La FFMC devrait obtenir l'ouverture du tunnel de l'A86 aux deux-roues

Pour les 2m de haut je me suis peut être mal exprimé, il est limité aux véhicules de moins de 2m. Par contre celui que tu évoques Valouz pourrais presque faire passer des semi remorque (je me souviens plus même si je le prends à l'occasion)c'est pas là même chose, je suis allez voir l'exposition et je peux vous dire que la maquette me donne pas envie d'y aller, après les prétextes inventer pour ne pas nous voir sont plus que tordus (le stress en est une, se relever sur sa moto et se prendre un panneau si ce n'est pas une légende urbaine est pas mal non plus!)il en reste que dans le fond je comprends qu'on y interdise les motos. Fred pour ce qui est des "bleus" et de leur tenue, je crois que je me suis mal exprimé (encore!!) pour en avoir interrogé d'un air dubitatif, ils m'ont toujours dit que c'était la tenue reglementaire et que malgré certaines opérations, il reste des militaires (pour les gendarmes) et n'ont donc pas trop le droit aux grèves... ce pourquoi nous pourrions largement les aider avant de plaider une norme sur les tenues (des blousons avec bandes réfléchissantes?) puis ensuite un port de ces tenues

Pour répondre à Le_Mouss : Si tu n'aimes pas les tunnel, que tu as un itinéraire différent gratuit et plus sympa je te comprend. Maintenant, il ne faut pas dire non plus n'importe quoi ! Je n'ai pas encore emprunté ce tunnel mais les tunnels ne font pas 2m de haut et sont étudiés au niveau sécurité. Moi je prends l'A14 de Nanterre au pont de neuilly tous les jours parce que c'est gratuit et cela me fait gagner au moins 10 minutes et que quand il y a le déluge dehors et bien même bien équipé t'es toujours content de rouler 10 minutes avec une visibilité correcte. Maintenant quand c'est vraiment bouché et qu'il fait beau et que je ne suis pas à la bourre oui je préfère prendre par dessus. Maintenant, il ne faut pas perdre de vue que c'est un combat général. Il ne faudrait pas que cela fasse jurisprudence !

Pour la limitation d'accès de certains véhicules comme les poids lourds dans certains endroits dangeureux ou difficiles d'accès vu leur encombrement ou leur masse excessive d'accord , mais pour les motos je ne vois pas le problème ou sinon une tentative incidieuse de l'Etat d'une mise à l'écart d'une certaine catégorie de véhicules que sont les motos mais dans quel but ?!Inadmissible . V .

super gloubiboulga, tu trouves que la repression actuelle n'est pas suffisante? si un mec veut se tauler et gouter aux joies de la greffe de peau,c'est son probleme je pense. En plus, pour rendre ces elements obligatoires, encore faudrait-il qu'il existe une norme,ce qui n'est pas le cas à ma connaissance. Et le costard/cravate,c'est assez nul niveau protection,pourtant ça couvre bien. Comme le dit Le_mouss, que les bleus commencent par donner l'exemple,eux qui roulent avec des vetements d'equitation

Ca fait plaisir ! même si je doutes que cet espoir (c'est pas acquis !) est aussi lié au nombre toujours plus grand de 2 roues légers mais lourds électeurs ! Bien tout ça même si je prendrai certainement jamais ce tronçon -claustrophobie oblige- Puis oser un hors sujet ? Maintenant attaquons nous à l'équipement minimal que tout conducteurs de 2 roues devrait porter -sous peine de forte amende - : paire de gants, haut et bas qui ne laissent pas voir un seul cm² de peau. Pour le blouson coqué obligatoire, les chaussures qui couvrent l'articulation etc on verra plus tard, quoique...

mais ce n'est pas ce tunnel en particulier qu'on defend,c'est l'acces à n'importe quelle infrastructure. Si on accepte pour ce tunnel, ça crée un précedent, qui pourra etre réutilisé n'importe où. Tu as vu l'un des arguments qu'on nous opposait? "les motards sont une source de stress pour les autres usagers". Si on ne contestait pas ça,c'etait le debut des emmerdes. Apres, chacun es tlibre de ne pas l'utiliser, parce qu'il l'estime dangereux ou parce que c'est de l'escroquerie. D'ailleurs, pourquoi le trouves tu particulierement dangereux pour les motards? Ce tunnel n'etait pas une problematique locale, alors que le carrefour que tu evoques, si. Donc c'est à l'antenne locale de s'en charger. Et j'imagine qu'ils font ce qu'ils peuvent, sachant que notre pouvoir est limité.

Désolé Fred je prends cette route pour aller et revenir du taf, à 80kms l'aller retour, je n'ai plus le coeur d'aller me faire plaisir en vallée de Chevreuse et je continuerais de ne pas passer par ce tunnel quitte à faire un détour. Je comprends qu'on puisse plaider la cause sur un tunnel dans les Alpes qui évite une route dangereuse en hiver et donc plus dangereuse que le tunnel par lui même mais dans le cas de l'A86, j'ai juste peur que n'étant pas forcément conçu pour nous ils soient plus dangereux que salvateurs. Dire qu'on va défendre notre liberté de rouler partout en se défendant sur ce tunnel, j'appelle ça faire de l'amalgame et je partage pas! Comme évoqué sur d'autres forums j'aurais aussi aimé que la FFMC défendent ceux qui vont prendre le carrefour à la sortie de ce tunnel pour monter la jonchère, ilest plus que mal foutu et j'y passe tous les jours...

comme moi,tu fais de la moto par plaisir. Mais il y en a qui l'utilisent pour l'aspect pratique. Et le mec qui habite dans les Alpes, ou dans le 78, et qui a un tunnel sur sa route pour aller bosser,il ne va pas faire un detour de 20 bornes pour "s'amuser". Et là,c'etait le tunnel de l'A86,mais je te rappelle que certains ont aussi voulu interdire les motos sur la route des cretes dans les Vosges. Et demain, on nous interdira quoi? de passer sur un pont, au cas où on passerait par dessus la barriere?

Si voir plus loin que le bout de son nez, c'est proner la liberté de rouler dans ce tunnel pour rouler dans tous, si vous voulez. Perso je trouve ça effectivement plus rigolo d'être à la surface plutot que de m'enfermer dans un tunnel de 2m de haut à 70km/h surveillé si je ne m'abuse par plétore de caméras et payant, oui je trouve ça plus "drôle" d'être à la surface et je n'évoque pas le jour ou, cela arrive à tout motard, ma moto tombe en panne dans un tunnel trop petit pour se sentir en sécurité... Et plus rigolo en voyant plus loin que le bout de son nez, si on m'interdit les tunnels de montagne je prendrais les cols, un reportage de TF1 cette semaine tend à prouver que nombreux motards préférent...Après pour la tenue des bleux mea culpa, mais une pétition sur le sujet je n'en ai pas entendu parler...

Le_Mouss, faut voir un peu plus loin que le bout de son nez : le probleme,comme le dit Scooter, c'est pas forcement ce tunnel,c'est qu'il ouvrait la possibilité d'interdire des infrastructures aux motards,et ça,ce n'etait pas acceptable. Quant à la cote de la Jonchere, si c'est la route qu'on a prise lors d'une manif, le terme "amusante" ne me parait pas le plus approprié. Moi,j'aurai dit dangereuse. Voie etroite,avec des murets en beton,etc. Et ce tunnel est bien plus sécurisé sue les tunnels actuels. il vaut mieux prendre celui-ci que ceux des Alpes par exemple. Quant aux bleus sans equipement adapté, on le fait aussi regulierement. L'un n'empeche pas l'autre, nous menons plusieurs combats de front (voir les Etats Generaux au 2RM)

Pour moi une lutte inutile, il est ou le motard libre? Je fais ce trajet tous les jours (Argenteuil Sud Versailles) et je ne vais pas aller m'enfermer à 70km/h dans un tuyau de 2m de haut et payer, trop cher et dangereux en cas de soucis alors que la côte de la Jonchère est marrante et que l'A12 A13 permettent de' filer rapidemment (reste l'A86 au bout!) Je préférais militer pour le port du blouson chez les "bleus" au moins on paraitrait citoyen à la FFMC

merci, merci , je vais de Versailles à la défense tous les jours pour mon boulot. Cela va me permettre de gagner du temps et de rouler en plus grande sécurité. cordialement

Une nouvelle fois bravo la FFMC. Vous êtes les derniers à réussir à faire plier le gouvernement sans pour autant tomber dans les travers excessifs des syndicats. Ah si toutes les fédérations étaient aussi solidaires et determinées que vous...