Pixel impression
  • L'essentiel
  • -
  • En savoir plus...
A LED !
Paris, le 5 janvier 2017

L'éclairage à LED serait néfaste pour les yeux

Selon une étude de l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), l'exposition à l'éclairage des LED altérerait les cellules rétiniennes. Cette "phototoxicité" serait essentiellement causée par la part importante de lumière bleue utilisée en combinaison avec du jaune pour produire l'éclairage blanc vif de ce type d'ampoules, désormais généralisé sur les phares des motos...

Commentaires

D'accord avec TicaMoi, le 5 janvier 2017 à 18h43,! Moi, ça fait 50 ans que je porte des lunettes pour distinguer clairement les informations écriteqs et autres formes au delà de 5m (youppie, pas encore de verres pour presbites). Ces p.....de LEDs qui se répandent à vitesse grand v non seulement m'éblouissent, mais me font mal aux yeux. Ces feux de positions "à l'américaine" (faut toujours tout faire comme l'oncle Sam!) sont bien trop puissant pour se contenter de remplir leur fonction: signaler une position/présence. Comme souvent, et dans le cas des LEDs installées sur les véhicules, telles qu'elles le sont, le mieux peut-être l'ennemi du Bien. Egalement d'accord avec fred, le 7 janvier 2017 à 13h09 et sacha17, le 8 janvier 2017 à 09h44 ! J'espère que, très vite, les fabricants vont revoir leur copie. Mais les constructeurs automobiles sont probablement très content car il me semble que c'est à celui qui aura la plus grosse...identité visuelle. Donc eux aussi devraient faire preuve d'intelligence. Mai là, je doute...Allez, en ce début d'année il est pezrmiqs d'espérer!
Faudrait ptet surtout revoir les conditions , faire un éclairage réglé en fonction de la bagnole car pt1 sur les SUV/4x4 t'en prend plein la tronche............apparemment aucun constructeur n'a homologué ce qu'il devait éclairer ????? la route donc les phares a la place des longues portées ou en mettre plein la gueule aux autres ? quand je pense que sur les terrains de foot on mesure l'éclairage pour pas gêner ces messieurs les pros , et, là, rien de bien efficace a part celui qui finalement a la plus grosse...........comme d'hab lool !!! V
Eh oui, c'est un peu pareil que pour le bruit, j'ai un pot bruyant qui emmerde tout le monde, mais cela me fait plaisir donc pas de soucis... Une différence quand même l’éclairage à led apporte un vrai plus au niveau efficacité. A noter qu'il n'y pas que les motos qui pose problème, toutes les voitures récentes sont équipées de feux de jour à Led et quelque soit la gamme (de la Clio à la Rolls) …. et elles sont beaucoup plus nombreuses que les motos.
Doidonneur, je résume ton commentaire, en beaucoup plus court "j'en mets plein la quiche des mecs en face, mais je m'en cogne, car moi je vois mieux". Tu portes bien ton pseudo....
Mouais, c'est vrai que quand on se prend des phares LED dans la tronche, ça pique ! Et, normalement, on devrait en tenir compte... Mais il y a tellement de choses "anormales" que l'on supporte sans rien dire !...
Normal ticaMoi je suis pareil que toi, mais la nuit, alors je roule plus la nuit je suis vieux maintenant ............V Et oui Mike, pareil pour les Médocs tant que cela raporte tlmonde ferme les yeux et j'ai tester le VR samsung en clipsant le smart c'est une horreur ........... !!! V
Quelques vérités connues (dont tout le monde se fout)... Les LED (même à la maison) perturbent la rétine et font que de plus en plus de gens portent des lunettes à filtre (LED) pour essayer de sauver leurs yeux... Les lampes basses consommation, elles, émettent "grave" des radiations qui font qu'il est recommandé de ne pas être à moins de 30 cm (source: 60 millions de consommateurs en vente actuellement)... Les téléphones ne devraient pas être utilisés lorsqu'il y a moins de 3 barres de réception (qui le fait?)... et surtout pas au volant (ça ne rend pas con, ce sont juste les cons qui l'utilisent au volant... "Les cons, ça ose tout !... C'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnaît!" ... Michel si tu me lis... SUPERBE réplique!)... BREF... Les leds c'est dangereux pour les yeux et pour le cerveau. En effet, la lumière bleue est perçue par le cerveau comme signe de jour et perturbe les cycles de sommeil (car le sommeil à des cycles, mais sans pédales ! :-)). Les gens qui ne coupent pas leurs écrans de smartphone ou de PC au lit s'endorment plus mal... MAIS tout ça c'est comme l'amiante : "tant qu'on peut faire du fric, on va pas se gêner, hein!?". APL2FAR (sans LEDs) - Mike - tout ça c'est de la poudre aux yeux ! ;-)
@V72 : Je porte des lunettes depuis plus de 30 ans, donc pour moi c'est pas nouveau. De plus les premiers écrans rétroéclairés par led sont postérieurs à cette recrudescence dont tu parles. Je suis, en plein jour, gêné par les leds "veilleuses" des voitures modernes qui en sont équipés; leur intensité devrait être revue car elles sont faites pour signaler la présence et non pour voir la route. Pour les motos, dont les feux sont rarement bien réglés et ne sachant pas quels modèles en sont équipés led ... j'ai du mal à faire le distinguo. Mais oui l'éclairage led est une véritable saloperie pour celui qui croise le véhicule ou regarde dans son rétro. Et les feux xeon quand c'est pas installé d'origine ... encore pire !
Et si on parlait de la recrudescence du port de lunette depuis 15 ans ???? vive l'écran de pc et la led bleue des écrans et smartphone ........scientifiquement prouvé ,alors pété pas les burnes sur ce superbe tête de fourche / carénage svp ........la vérité est ailleurs !!!! V

Ajouter un commentaire

Identifiez-vous pour publier un commentaire.

 

 

Les derniers essais MNC

Essai GSX-R1000R 2026 : quarantaine rugissante pour le mythe Suzuki !

Tiens, MNC ressort une vieille GSX-R du hangar ? Que nenni : pour célébrer le 40ème anniversaire des Gex, c'est Suzuki qui ressuscite la GSX-R1000R, lancée en 2017 et passée aux normes Euro5+ en 2026, avec quelques chevaux en moins mais du caractère et des ailettes en plus. Elle est de retour en concession française à 20 500 euros. Gaz !
Suzuki GSX-R1000R 2026 : l'essai vidéo sur Moto-Net.Com

Suzuki relance la GSX-R1000R en 2026 pour fêter le 40ème anniversaire de ses ''Gex'' ! Cette version Euro 5+ affiche 195 chevaux - seulement ?! - mais conserve son caractère bien trempé : moteur qui grogne, partie-cycle qui tranche, électronique qui (r)assure. Moto-Net.Com l'a testée sur route et sur circuit : verdict en vidéo !
Essai Ninja 1100 SX SE : 900 bornes sur la routière sportive de Kawasaki 

Cinquième évolution de la routière sportive née en 2011 sous le nom Z1000SX, la Ninja SX est passée à 1099cc pour gagner en force, quitte à perdre quelques chevaux tout en haut. À son guidon, Moto-Net.Com s'est rendu au circuit du Vigeant pour tester la ZX-10R… et pour livrer son avis complet sur cette Ninja 1100 SX, dans son inédite version SE.
Notre essai vidéo de la Yamaha Tracer 9 2026

Lancée en 2014 à 9999 euros, la Tracer 9 poursuit sa route douze ans plus tard à 12 499 euros. La Sport-GT Yamaha a-t-elle progressé dans les mêmes proportions (+25%) ? Qu'en est-il de son 3-cylindres de 119 ch aux normes Euro5+ ? Réponses dans notre essai détaillé de 650 km avec la version standard.

A lire aussi sur le Journal moto du Net