Tests Moto GP Sepang - Jour 3 : Pedrosa en 2'00.100 !

Il y en a pas mal ici qui se laissent aveugler par leur "amour" pour un pilote et ont la mémoire courte. Capirossi a été un des premiers voire le premier à gagner avec la Ducati, ce n'était pas Stoner, et Bayliss a également gagné en faisant une pige au dernier GP d'une saison. En plus il y a un article très intéressant dans un Moto Revue récent sur Capirossi. Très succinctement, il disait que la Ducati était devenue très difficile à conduire mais comme Stoner y arrivait et malgré le fait qu'il était le seul à y arriver, ils ne se sont pas remis en question et de toute façon ils n'écoutaient pas les pilotes. Et quand on lui demande ce qu'il pense du "départ" de Preziosi, il répond "on se sépare bien d'un pilote qui ne fait pas l'affaire". No comment! Il n'accuse pas mais il montre qu'il n'en pense pas moins. Les années Ducati ont laissé des traces.

ah Valentino encore une fois champion du monde,Je l'espere de tout mon coeur

Patoch46, je te trouve plutôt smart quand on te titille, c'est tout à ton honneur.

Ok pat, t'as raison sur les comparaisons, elle ne veulent rien dire. Ma mémoire, je suis garçon de café, mais c'est g presque tous les gp en vidéo de 2000 à nos jours donc ça m'aide dans mes interventions. Sinon pedro je l'aime bien et ses capacités par rapport à son physique m'impressionne, mais c'est celui qui me fait le moins vibrer et je pense que honda d'avoir engager marquez, ne va pas l'aider.

Oups j'avais zappé Brno tu as bonne mémoire effectivement "RV" maintenant comparer les temps d'une année sur l'autre est toujours délicat,trop de paramètres peuvent avoir changé ,T° hygrométrie etc.Et réellement je le répète ,je pense que Pedrosa a pris une autre dimension depuis le Sacchsenring 2012.

Et pour revenir a l'article stoner l'année dernière a roulé aux essais à la même époque, 0,5sec plus vite avec une honda moins évoluez

Non pas oublié par contre tu as oublié qu'il ne loupe que laguna seca, il roule dès le gp suivant à brno ou il fini 15ième, et à misano fini 4ième, et pour être précis en 2008 au 8ième gp donington park, rossi est premier avec 11 points mais à assen au 9ième gp randy chute dans les tout premiers virages et entraine rossi qui repart dernier et fini 11ième, pedro fini 2 et reprend 4 points d'avance, ensuite chacun à son interprétation. Si pedro devrait être champion il le serait déjà c mon avis personnel.

Pour ton commentaire: Patoch46, le 10/02/13 à 15:28. C une phrase de le félé, moi j'y réponds quelque ligne plus bas

"Rv-600-750-1000" Pedrosa en 2008 est en tête du championnat aprés 9 courses quand il tombe sous la pluie en Allemagne alors qu'il est largement en tête de la course,il se blesse ,loupe deux courses et reprend à Misano sans etre complètement rétabli.T'avais oublié ça ? Je pense mais ça n'est que mon avis que Pedrosa depuis le GP d'allemagne (encore lui lol) de l'année dernière a pris une autre dimension et qu'il aurait rivalisé avec Stoner si celui ci serait resté.

J'ai lu; rossi n'a pas su s'adapter à la ducati, c du niveau carambar. Quand t'engages un pilote à ce moment là le meilleur pilote de la decennie (le plus titré de 2000 à 2010). 1) c peut-être pas au pilote de s'adapter, c plutôt au ingénieur de pondre une projet correct. 2) quand il a besoin d'une évolution c pas après dix gp. 3) Celui qui fait les essais y faut qu'il est un niveau correct. 4) tu fais pas t essais privés tout le temps sur le même circuit. 5) ça fait 2 ans qu'ils chialent pour un nouveau moteur qui n'est jamais arriver. En réfléchissant et en relisant quelque articles, je pourrai en trouver d'autres.

celui qui me dit qu'il s'est blessé je lui répond qu'en 2010 et 2011.

Patoch46: "Stoner sur une moto "normale" n'est pas vraiment meilleur que Lorenzo ou qu'un bon Pedrosa". Lorenzo peut-être pas et encore je pense que oui, mais on pourra jamais savoir, donc je pose deux questions: 1) Combien de temps ont rossi, stoner et lorenzo pour être champion. 2) Combien de saison a fait pedrosa en motogp

"Rv-600-750-1000" Il me semble bien qu'en 2008 et 2009 le cadre etait un treillis comme en 2007 et le cadre coque carbone est apparue sur la GP10 en même temps que le moteur big-bang.Ce qui a conduit la GP8 et GP9 à une baisse de compétitivité ,en plus de la réactivité des autres constructeurs suite à l'énorme domination de la GP7,c'est aussi le fait que Bridge ne développait plus uniquement leurs pneus pour la Ducati.

Sjlouis: "Stoner est un des tous meilleurs pilotes, de là à dire que c'est le meilleur parce qu'il a fait gagner la Ducati, il y a une belle marche. Quand il a débuté sur Honda, il était souvent par terre, quand il est passé sur Ducati, il a dominé la saison mais la Ducati était un avion de chasse qui laissait sur place toutes les autres machines dans tous les bouts droits". C juste mais en même temps c injuste, quand les gens disent en 2006 il tombait tout le temps ok, première année en Gp, lorenzo en 2008 c bien crouté aussi, mais stoner son team aussi était inexpérimenté en motogp et lucio était team manager que depuis 2004 juste deux ans en 250. Pour 2007 c vrai qu'il a gagné sur les circuits ou la vitesse de pointe était favorisé, mais y avait des virages aussi donc c un peu facile de dire ça, pourquoi capi n'était vice-champion du monde, je rappelle, je ne critiques pas.

je dis ça, je dis rien

Le félé: "les 3 années suivantes, quand la ducat était devenue "si mauvaise avec son cadre carbone..." Casey se battait quand même en tête pour le titre avec quelques pôles et quelques victoires: 6 en 2008,4 en 2009, 3 en 2010" . En 2008 je te l'accorde, en 2009 par contre 4GP loupé, une 14ième place à donington et chute à valence, CHAMPIONNAT: 4ième avec 90 point de retard, 2010 premier podium assen 6ième course de la saison, première victoire aragon 13ième course de la saison, 5 chutes, CHAMPIONNAT: 4ième avec 160 point de retard.

le succes de ducati n'a rien a voir avec stoner??? Genesise, y a que stoner qui a gagné avec, de 2007 à nous jours, je ne te critiques pas mais c une connerie que tu as écrit.

Stoner n'est plus sur les tablettes, vous êtes au courant ??

Ducati a stagne et les autres ont vite évolués ,le succes de ducati n'a rien a voir avec stoner , ceci dit stoner reste un excelent pilote

il faut pas oublié que Stoner à quand même laissé tomber Ducati en plaine saison pour des soit disant problèmes de Lactose qui apparaissaient comme par enchantement pendant les meeting et qui disparaissaient pour taquiner le goujon.

"Gouaille59" il ne faudrait pas déformer mes paroles "Stoner sur une moto "normale" n'est pas vraiment meilleur que Lorenzo ou qu'un bon Pedrosa.Chacun a ses forces et ses faiblesses " cela ne veut pas dire que Pedro est meilleur mais que le nouveau pedro est sensiblement équivalent à Stoner.Pour CPR c'est plutôt lui qui m'ignore mon gars ,faudrait peut etre pas inverser les choses.Stoner ,je n'ai jamais critiquer son pilotage car moi même j'en suis admiratif,mes attaques sur Stoner portaient sur tout autres choses par contre toi sur un post qui parle des essais à Sepang ou Rossi finit à un dizième de Lorenzo ce qui n'est pas rien,il faut qu'en deux lignes tu nous parle de Stoner qui n'est plus là (il faudra que tu t'y fasses) et que tu balances ta pique habituelle sur Rossi.ça se soigne tu sais.

Bien vu Nielda, mais là c'est l'échauffement, comme tu peux voir le patoch46 est vexé, il ne fallait pas que je parle de CPR, ça veut tout dire. Pour Pedrosa il a fait une belle saison, mais de là à dire qu'il est meilleur que Stoner c'est un pas que je ne franchirais pas, d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi Honda voulait à tout prix garder Stoner avec le plus gros salaire donné à un pilote Honda que ce soit à moto ou en formule 1, quelque chose m'échappe mais Patoch46 qui a la science infuse dois le savoir. Je ne vois pas en quoi écrire que Rossi n'a rien fait sur la Ducati c'est une attaque, dit moi le contraire, d'ailleurs toi qui écrivais que Stoner ne savait pas mettre au point une machine, d'ailleurs ton dieu Rossi disait la même chose, que Stoner ne poussait pas assez et que lui et son chef mécanicien réglerait cette Ducati en quelques secondes. Pour rappel quand Stoner est parti de chez Ducati la moto faisait des podiums et gagnait des courses, maintenant elle est à 2 secondes des meilleurs, mais comme disait Suppo, si ça fonctionne c'est grâce au génie de Rossi, si ça ne fonctionne pas c'est à cause de Ducati, c'est bien ce qui est arrivé. Pour les attaques sur Stoner, tu étais un spécialiste, maintenant moins puisque les belles théories des antiStoner sont difficiles à ressortir, les 2 ans de Rossi sur la Ducati et les 2 ans de Stoner sur la Honda, cela a fait un bien fou, ça a remis les pendules à l'heure, c'est quand même un plaisir visiblement non partagé par les brainwhasés comme dirait notre ami CPR, bon week-end et au plaisir de vous lire.

J'ai un scoop, l'été sera chaud. L'hiver est déjà fini, on en a 2 qui sont sorti de leur hibernation, c'est un signe...

Je te répète que CPR ne m'a jamais remis à ma place,si pour toi le dernier qui parle a toujours raison ,je comprends mieux ton cas.Je ne postais pas sur ce site ,ni même sur celui ci je te le signale au passage car je ne prends part au forum que pour les courses et les essais,rarement pour autre chose tout simplement,si tu penses que je crains CPR et son humour d'ado prépubaire c'est que tu es un sacré naîf alors.Je te rappelle que Pedrosa avait déjà pris les devants sur Stoner avant que celui ci ne se blesse,tu as la mémoire courte quand ça t'arrange.Spies que j'apprécie n'a pas fait grand chose sur la yam usine pendant deux ans ,la seule vérité c'est que oui la Honda a plus évolué que la Yam quant à ta litanie redondante sur Rossi sur Ducati que tu nous sors à longueur de post depuis deux ans,il faudra bien un jour que tu passes à autre chose et que tu te poses les bonnes questions.Tu ne cherches pas à imposer ton avis non, simplement sur chaque post c'est une attaque sur Rossi contrairement à toi j'attaque rarement Stoner.

Pour CPR, il t'as bien remis à ta place d'ailleurs tu n'as plus oser montrer le bout de ton nez depuis. Je ne cherches pas à dézinguer Rossi, désolé si je dis que Rossi n'a rien fait avec la Ducati, 3 podiums en 2 ans c'est quand même pas une performance avec une machine d'usine, surtout avec les moyens dont il a disposé, c'est un peu comme être le 3eme sur les 4 meilleures motos juste devant un rookie. Je poste quand l'envie se fait sentir contrairement à toi je ne cherches pas à imposer ma façon de voir les choses, et pendant que j'y suis un bon Pedrosa c'est aussi parce que la Honda a bien évolué en milieu de saison, que Lorenzo n'a pas pris tout les risques, que Stoner était blessé et que Spîes était aux fraises. Et pour ton post de 22:33 c'est de la pure bétise, Stoner est tout simplement capable de s'adapter plus facilement que Rossi, il suffit de voir Stoner sur un nouveau circuit comme Aragon, il a gagné avec la Ducati et la Honda,ça aussi c'est le talent.

"Le Félé" pour répondre à ta question,contrairement aux idées reçues,un pilote chevronné qui a 15 années de carrière déjà derrière lui et âgé de 32 ans comme Rossi quand il a débarqué chez Ducati,aura plus de mal à s'adapter à une moto particulière et donc de devoir changer son pilotage qu'un jeune pilote au début de sa carrière et en pleine ascenssion.

Stonerrr par terre avec la Ducati????? Pt1 je viens de voir Dieu ,enfin quelqu'un qui est ouvert aux courses et pas aux compte rendu ......je dirais que stoner il était pas par terre avec la ducati mais qu'il était carrelleur et surement portugais de surcroit , le mec il a tellement manger de gamelles qu'il en a tordu le train avant pour 20 générations..........Heu???c'est pas de la que viendrait le problème par hazard? Merci Vale!!!!!

"Gouaille59" trois précisions ,d'abord CPR à part dans ta tête ou dans tes réves,ne m'a jamais remis à ma place et deuxio,il n'y a pratiquement aucun post ou tu ne cherches pas à dézinguer Rossi,c'est tellement naturel pour toi que tu ne t'en rends apparament même plus compte et enfin pour quelqu'un qui aime d'autres pilotes,tu n'a pratiquement plus poster l'année dernière depuis la chute de Stoner ,à part peut etre sa victoire en Australie.Avec toi ,la mauvaise foi a encore de beaux jours devant elle.Tant que j'y pense quand je dis un bon Pedrosa,je parle de celui qui a pris une autre dimension depuis la deuxième partie de la saison dernière.Salutations.

Salut Patoch46, content de te revoir parmi nous, j'avais quelques inquiétudes à ton sujet, tu avais disparu après un échange avec CPR sur un forum concurrent, CPR t'avais remis à ta place et ensuite plus de nouvelles. Il manque plus que ton acolyte et on pourra repartir d'un bon pied. Pour Stoner effectivement c'est un grand pilote, d'ailleurs il a été champion du monde en 2007 sur la Ducati, Capirossi le pilote numéro 1 finissait 7eme. Sur la Honda, il a été titré dès sa première année, Pedrosa, en plusieurs années, n'a jamais réussi à avoir le titre. Comparé Stoner et Lorenzo c'est plus compliqué, ils n'ont jamais piloté les mêmes machines et ils ont un pilotage radicalement différent. Un petit plus quand même pour Stoner parce qu'il a toujours gagné avec la Ducati, Valentino avec 9 titres de champion du monde a réussi à faire 3 podiums en 2 années, preuve que la Ducati est une machine difficile à piloter. Pour terminer je ne suis pas fan uniquement de Stoner même si c'est ou était mon pilote moto préféré, j'aime son pilotage, son état d'esprit et puis défendre un pilote comme Stoner face à des pseudos fans de motogp comme toi qui ont passé des années à le critiquer, c'est sympa. Le bras d'honneur de Stoner c'est pour toi peut être étais-tu de ceux qui lui crachaient dessus. Pour les pilotes que j'apprécie, bien sûr Lorenzo, Crutchlow Pedrosa, Marquez, bien sur il y en a d'autres, ils sont tous bons, du moment qu'ils n'ont pas une prétention démesurée.

On ne va pas revenir sans cesse sur la particularité du pilotage de Stoner qui vire avec l'ar de la moto (expérience en dirt track) ,cela a été dit et redit.Stoner est (etait) un grand pilote qui a su gagner avec la Ducati même à la fin malgré que cela devenait de plus en plus dur,chutes en hausse et victoires largement en baisse.Pilotage particulier qui a fourvoyé ducati et les a entété dans de mauvaises directions.Stoner sur une moto "normale" n'est pas vraiment meilleur que Lorenzo ou qu'un bon Pedrosa.Chacun a ses forces et ses faiblesses et Rossi revient apparament au niveau.ses 2 années de galère et son âge ne l'ont pas entamé,cela mérite le respect."Gouaille59" cela doit etre dur pour toi et tes semblables,ton champion s'est tiré en vous faisant "un bras d'honneur",va falloir que tu t'en trouves un autre,Lorenzo,pedrosa,Marquez ?

Rossi n'a jamais été aux avant postes avec la ducat, bref n'a pas su la piloter, pourtant dans sa jeunesse a su briller et gagner avec une 500 2T, ce qui n'est pas rien! Pourquoi n'a-t-il pas su mener la ducat?...

Stoner est un des tous meilleurs pilotes, de là à dire que c'est le meilleur parce qu'il a fait gagner la Ducati, il y a une belle marche. Quand il a débuté sur Honda, il était souvent par terre, quand il est passé sur Ducati, il a dominé la saison mais la Ducati était un avion de chasse qui laissait sur place toutes les autres machines dans tous les bouts droits, et comme le dit Seb, Capi avait déjà fait gagner la Ducati. Ensuite les choses se sont corsées pour Stoner, il arrivait à gagner mais il était très souvent par terre et rien ne dit qu'il aurait encore pu gagner avec la moto de Rossi, même s'il aurait peut-être pu faire mieux. Et ce sont les ingénieurs qui construisent une moto, pas les pilotes. Si le pilote a un bon feeling, il peut au mieux aiguiller les ingénieurs. Et puis chaque pilote a un style de pilotage qui s'adapte mieux à tel type de matériel et moins avec un autre. J'ai une 1098 mais je dis que la Ducati Moto GP est ratée. Sinon, je suis très content de voir que Rossi sera présent pour se battre devant, c'est une très bonne nouvelle après 2 ans en enfer.

Ben justement, les 3 années suivantes, quand la ducat était devenue "si mauvaise avec son cadre carbone..." Casey se battait quand même en tête pour le titre avec quelques pôles et quelques victoires: 6 en 2008,4 en 2009, 3 en 2010

oui seb7 c vrai que ducati a bien gérer le passage au 800 mais stoner a gagner chaque année avec, même si ces résultats était en baisse. et ses coéquipiers après capi inexsistant, un seul podium, je crois, hayden aragon 2010. Voilà saison qu'il a fait avec honda en 2011, non stoner c un des plus grand.

Stoner était très fort, mais faut arréter avec "il était tellement plus fort que tous les autres de la terre que c'est le seul à avoir gagné avec Ducati". L'année où il a gagné avec Ducati était une année un peu spéciale et à cette époque, Capi faisait des résultats honorables sur Ducat. Cela n'a rien à voir avec les résultats des 2-3 dernières années.

Salut Rv-600-750-1000, merci beaucoup pour l'intérêt porté à mon commentaire. V

humour

Allez si, pour reprendre la phrase de dujardin, ton commentaire "il est comme le H de Hawaï, y sert à rien."

merde je viens de me relire, c Gtredlink +1 et pas gouaille, d'ailleurs gouaille no comment sur ton commentaire.

Par contre je vois pas la rapport entre le réglement rookie et le chrono de Pedrosa ?

chez ducati celui qui l'a profond c hayden programme sur 2 ans avec rossi, et maintenant 2 ans de plus, en gros c + les mêmes dirigeants mais c la même salade. audi est là, super, premiers essai aucune évolutions, dans une interview gobmeier a dit, on va essayer c que rossi et le staff de l'année dernière non pas pu essayer correctement par manque de temps apparemment, ils vont devoir repartir de zéro, ceci dit gobmeier l'avait fait avec bmw en sbk l'année dernière, 10 kilos de matos à essayer, et elles ont été vite compétitive, souhaitons lui même réussite avec ducati

gouaille +1, j'aurai kiffé un stoner lorenzo rossi dans un dernier tour.Fan de rossi mais stoner est un monsieur

Dovizioso a explique que le renouveau de Ducati debutait seulement. Duree du programme: 2 ans. Donc il va falloir encore attendre un peu pour voir ce qu'Audi va concocter. La seule chose a laquelle ils n'ont pas encore touches, c'est l'architectecture du moteur. Il va peut-etre falloir que le tabou tombe. Je note que Randy de Puniet est loin derriere son coequipie cette fos ci. Je ne sais pas si cela veut dire quelque chose. Mark Marquez semble impressionant, mais on va peut-etre attendre un peu pour voir. Est-ce que 2013 est l'annee de Pedrosa? Rossi revenu au sommet, c'est bien. Esperons qu'il va faire mieux que Ben Spies.

Les 4 meilleures motos devants, bon pas de suspense à part Marquez. Dommage qu'il n'y a plus le génie du pîlotage celui qui faisait gagner la Ducati, Mr Casey Stoner, les Ducati sont loins mais elles ont 2 ans de retard, merci qui?

Les ducati sont tellement transparente qu'elles ne sont même pas mentionnée ou bien est-ce moi qui suis aveugle... PS:ni Spies ni Dovi semblent pouvoir se débrouiller avec cette Ducat'... CQFD un seul pilote est arrivé à la gérer et encore c'était 1 saison et dès qu'il a pu il a fuit chez Honda...

c'est tout bon pour le "pestac" ça, les 4 devant, Crutchlow derrière, impec

Quel est l'imbécile ici qui croyait que la faute venait de Rossi?? tu verras que cette année on le critiquera moins ,par contre Honte a honda qui fait la pluie et le beau temps avec les réglements roockie ,sinon pedrosa aurait bien eu du mal a tenir le cap avec les 2 M1 au cul pendant une saison , et c'est sur ça que l'on devrait se poser la question??? pas sur les perfs du plus grand pilote motogp!!!

Le génie était bien Stoner, le seul capable de dompter une Ducati douteuse ! Il va nous manquer :(

merde les gars, rossi à 0,1 de lorenzo et moins de 0,5 sec du chrono de fou de pedro, c'est vite revenu. J'ai un scoop, serait-ce la ducati qui a un problème?