Moto GP : Valentino Rossi peut-il encore gagner ?

Toujours est t'il, même pour les gros malins, donnez vos pronostics pour 2012. Pour moi, Le Champion du Monde ce sera Casey Stoner sauf si il y a du Rossi qui mets Stoner par terre, il va bien réussir à lui casser quelques chose, c'est quand même pas faute d'essayer, on a eu droit à l'épisode Laguna 2008 et ensuite Jerez 2011. Pour le coup du restaurant ce que dit Jicé est exact, il l'a certainement lu dans un magazine rempli de rancoeur, oh que des méchants antirossi.

Durit, on a aussi vu Casey qui collait 19 mètres dans l'cul inexorablement (pour reprendre ta prose)au reste du plateau, tour après tour aux essais de Laguna Seca 2008. Selon cette logique, il aurait du coller 608 mètres à Valentino ou 16 secondes... Les personnes qui enterrent Rossi aujourd'hui ont les mêmes motivations que celles qui enterraient Stoner durant l'épisode lactose: jouer aux apprentis Paco Rabane, quitte à faire comme lui et manger son chapeau par la suite. Dire qu'un pilote est fini parce qu'il est à 1 seconde d'un autre avec deux motos non comparables pour l'instant, c'est de la fadaise pour exciter les midinettes...

Jicé ta rancoeur t'aveugle et en plus tu ne te souviens plus de ce que tu écris c'est triste. L'info,la presse moto, et dans son pays c'est pareil? Tu vas loin l'ami, moi je crois que tu lis trop à charge. Tu devrais le faire aussi pour les autres pilotes et tu t'apercevrais qu'il n'est pas si mal en fait. Salaires indecent? Oui peut-être tout comme celui des autres fantastiques Non? Rossi s'est fait taper sur les doigts et il est rentré au bercail et paye ses impôts plein fer. Les autres fantastiques sont toujours dans les paradis fiscaux et cela est encore plus indecent NON? Tu vois au peu débattre longtemps de n'importe quoi mais tu ne vas pas gagner à ce jeu là. Parlons moto c'est mieux et surtout compétition, le reste ne m'interesse pas. Pour tes paris tu es un peu gonflé? Champion du monde moto gp peut-être pas mais s'il fait un tour en SWBK il a toutes ses chances. Pour le reste cela n'a pas de sens même avec la Yamaha il a déjà perdu à la régulière! Précise? Moi par contre je peux te dire que même avec une moto inférieure il a gagné à la régulière alors tu devines ce que je pense de lui à moto égale! Enfin je te répête ne te billes pas pour lui, dans son pays c'est comme Zizou où Noah chez nous indéboulonnable et je sais de quoi je parle.

@Bigtwinmt : c'est vrai, mais Jicé y est pour beaucoup...pourquoi tant de haine ? :)

Sorry pour Gamellix mal retranscris ton pseudo dans mon précédent post.

èè commentaires record en vue!! Cela fait beaucoup pour un soit disant "has been" retraité.

@Jicé : "Ai-je dit une seule fois que Rossi était mauvais?" Oui et ce dés le premier post. Maintenant si tu écris des trucs à l'insu de ton plein gré, un peu comme le titre de Rossi de 2010 .... loll. Désolé j'te charrie un peu là. Sinon tu pourrai nous dire quelque chose sur le post de Gammelix lorqu'il compare les temps de Stoner 2010 et Rossi 2011 ? Un avis hautement éclairé nous ferai le plus grand bien. Re-lolll. (re-désolé du coup !)

Ai-je dit une seule fois que Rossi était mauvais? Je dis et les faits m'ont donné raison qu'il n'est plus au-dessus du lot comme il l'a été pendant des années. Je dis que le contexte a changé et à aucun moment je n'ai parlé de son âge. Aujourd'hui il y a un fait massif: Stoner est intouchable, Lorenzo hyper rapide et intelligent et pedrosa en embuscade avec Spies pas loin. Dès l'année 2009 on voyait bien que les choses évoluaient. On est en 2012 ces compétiteurs sont encore plus aguerris et ont des motos parfaitement au point. Rossi dans ces conditions, sauf incident de course, ne pourra plus dominer, il gagnera peut-être quelques courses mais c'est tout. Les autres écuries ne sont ps intéressées et si Ducati ne se redresse pas les sponsors se font la pair, alors comment être optimiste sur Rossi dans ce contexte? Sur la personnalité Rossi, je le juge aux faits et pas aux racontards , son comportement vis-à-vis des autres pilotes n'est pas de l'ordre des fables ce sont des faits.

Peanuts peanuts, c'est vite dit ... si on prend un tour à 140 Km/h de moyenne, 1 seconde représente 38 m ... c'est pas rien, un mec qui te colle 38 m dans l'cul inexorablement tour après tour ... ++

Les essais de Sepang sont avant tout des essais. Honda essaie de régler des problèmes de drible, Yamaha travaille sur l'électronique pour mieux faire passer la puissance et Ducati travaille sur tout puisque entre les 3 constructeurs, ce sont les seuls qui sont repartis d'une feuille totalement blanche. Normal que les résultats soient disparates dans la mesure où Honda utilise pour base une moto qui écrasait la concurrence l'an dernier en maintenant exactement le même écart au chrono avec Yamaha. Ducati améliore de quelques dixièmes cet écart avec une moto vierge de tout développement et ça, c'est très encourageant à l'orée d'une saison, car cela signifie que la moto est bien née. Il leur faudra quelques GP avant de pouvoir s'installer en haut de la feuille des temps avec les autres, mais ils y parviendront certainement, car la technologie choisie cette année offre beaucoup plus de possibilités de réglages. Quand à Rossi, il a toujours travaillé comme Doohan ou Olivier Jacques durant les essais. Et le jour de la course, sa moto a toujours été réglée différemment de celle de ses coéquipiers, comme le faisaient Doohan et OJ, avec modifications significatives durant le warm-up. Alors, attendons les premiers échanges en courses pour se faire une réelle idée de ce que pourrait être la saison 2012. Il y a peu sur ce site, certains internautes avaient fait un comparatif des performances Stoner 2010 et Rossi 2011 sur Ducati. Il en ressortait une certaine équité, notamment sur les temps réalisés durant l'intégralité des GP que l'on a pu comparer. Différence importante, c'est qu'en 2010, Casey a gagné des GP, alors qu'avec les mêmes temps de courses en 2011, il aurait systématiquement été derrière les 4 Honda et les 2 Yam officielles, et parfois derrière la Suzuki. Étonnamment, Rossi a donc soutenu la comparaison avec Stoner, contrairement à des apparences qui peuvent être trompeuses, tellement ce dernier a tout écrasé l'an dernier. Le cocktail moto/pilote/pas de blessure a été explosif. Stoner est le meilleur pilote du moment, car ses résultats lui donnent raison, mais est il utile de vouloir détruire l'image d'un pilote, qui en 17 années de GP passe pour la première fois au travers d'une saison, en ne disposant pas d'une moto aussi compétitive que ses concurrents ? Car, à moins d'avoir raté un épisode, il me semble bien qu'il finit quand même premier du championnat Ducati sur les 6 machines engagées l'an dernier. J'adore la faculté de Casey de pouvoir comprendre instantanément le comportement d'une moto et d'aller très vite tout de suite, tout autant que la faculté de Valentino a toujours croire que demain sera plus beau. Je déteste par contre les jugements à l'emporte-pièce des spécialistes de la moto sur canapé, ayant perdu tout sens des réalités et capables de trainer dans la boue un pilote parce qu'il rend 1 seconde à un autre avec une machine différente. Réveillez vous un peu les mecs et regarder la trotteuse de votre montre pour vous rendre compte précisément de ce que représente une seconde. C'est PEANUTS !!!

Jicé, avant de dire que Rossi est "mauvais" pour résumer tes dires, explique moi pourquoi il a les mêmes mécanos depuis 2000 ? Le coup du resto pas payé de sa poche, ne t'est-il pas venu à l'esprit que ses mécanos ont voulu payer à sa note ? Tu sais ? Comme parfois on invite des potes et qu'on paye leurs part ? Non ? C'est exactement ce genre de remarque qui montre à quel point vous cherchez la petite bête pour discréditer Rossi. Autant je le reconnais je fais pareil envers les autres pilotes mais toujours sur un 2nd degrés. Mais le coup du Resto sérieux.... Il suffit d'un faux pas (et encore rien ne prouve tes dires sur ce fait là) et tu te permets de juger Rossi.

Pauvre Ciré c'est toi qui ne sait plus quoi faire pour mettre en doute les propos des autres, tu dois avoir des oeilleres dès qu'une info sur ton idole te déplait et ne te convient pas tu ne la vois pas! Fais des recherches et tu verras que cette info existe! Maintenant je t'invite de nouveau à lire plus attentivemment la presse moto et à arrêter de nous inventer un super Rossi qui n'existe que dans ton imagination. Même dans son pays d'origine, tu verras que le personnage Rossi fait de moins en moins l'unanimité . Enfin à l'heure où l'on ne cesse de montrer du doigt les hauts salaires je dis et répète que son salaire est d'une part indécent et d'autre part qu'il ne le mérite pas! Enfin je prends les paris avec toi 1/ Rossi ne sera plus jamais champion du monde 2/ Qu'il se fera battre à la régulière même quand sa moto sera au point ON prend les paris?

Tu me l'a sorti de la bouche DPO62. Faire payer les mécanos pour fêter un titre qu'on a pas remporter c'est du lourd. Jicé oublies certainement aussi ce que dise d'autres pilotes sur lui, mais c'est logique il est sélectif le bougre. SEB7 c'est d'autant plus vrai en 1000cc. Les chronos aux essais seront à mon sens moins significatifs qu'en 800cc. Il n'y a qu'à voir le commentaire de Lorenzo quand il a testé en configuration course. Il est plus raisonnable d'attendre la première pour voir combien finissent la course et dans quelle condition. Vivement le quatar.

Oups Jicé, comme tu n'inventes rien, j'ai loupé le titre 2010 de Rossi !!! PTDR !!!

Pour Ciré tu devrais lire plus attentivement la presse moto, c'était dans un hebdo très connu et le fait relaté avait trait si mes souvenirs sont bons à la fiesta organisée pour fêter le titre 2010 de Rossi et oui il a fait payer le resto à ses mécanos! je n'invente rien! C'était marqué en toute lettre! Pour le reste vois Rossi comme il est vraiment, moi tu m'excuses mais un mec qui passe son temps à débiner les autres j'apprécie guère, mais on en doit pas avoir les mêmes valeurs!

Par ailleurs Jicé, on parle essentiellement de résultats d'essais de présaisons, puisque c'est le sujet de l'article. C'est pour cela que je disais que claquer des pendules était une chose, s'imposer en course en était une autre et qu'il fallait donc prendre les résultats des essais réalisés avec un peu de circonspection.

Mouais...analyse ma foie bien partisane...en fait tu ne fais référence qu'aux années 2010 et 2011. En 2009, ce n'est pas le cas... Pour mémoire : 2010 : accident au muggello. Il revient en course 4 semaines de mémoire après l'accident, forcement pas à 100%, mais fini quand même 2 fois devant Lorenzo. On ne peut donc pas dire qu'il est systématiquement moins rapide... 2011 : saison chez Ducat, dont on sait que ca ne fonctionne pas... Moi je maintiens : attendons de voir...

Là le problème n'est pas de savoir qui est le plus rapide aux assais mais en course! Or en course et depuis de fait l'année 2009 Rossi est dépassé sur ce terrain! Lorenzo est plus rapide sur la durée d'une course et ne parlons pas de Stoner! Donc si on regarde les faits objectivement, je ne vois pas sauf incident de course, comment Rossi à la régulière pourrait les battre. Il peut faire quelques coups mais après difficile car il lui faudra être à 130% sur chaque course avec les conséquences à prévoir. En plus si Spies se met de la partie!!!

T'es trop fort Jicé. Tu n'enterres pas tu ne dénigres pas mais tu tailles par contre. Moi j'invente un personnage? Dis moi tes sources pour tes anecdotes fumeuses. C'est pas sérieux de raconter cela tu n'en sais strictement rien, tu n'es pas dans le paddock et tu n'es pas un mécano. Indiquer ce type de conneries ne te grandit pas, surtout quand tu nous crédite d'un "fait avéré". Ce qui a déplu aux japonais tu dis? mais il a couru 11 ans pour eux...tu te relis quand tu écris cela ces bétises? Fais attention cela devient grave. Moi je ne suis pas dans le paddock mais je me tiens informé et sur circuit j'ai pu constater tout l'inverse alors que d'autres ne sortaient même pas un sourire.Vous ne vous grandissez pas en refaisant l'histoire à votre gout, c'est nul. Maintenant que tu ne l'apprécie pas est une chose mais que de là à déblatérer n'importe quoi est autre chose. Pour le reste te bille pas il ne t'a pas attendu pour faire sa carrière. Vous devriez parler de vos pilotes plutôt que de focaliser sur le rital, on y verrait des amoureux de compétition et non pas des aigris. Parceque là vous passez pour des aigris Messieurs. Si sa carrière est derrière lui, comme d'autres je n'oublies pas ce qu'il a apporté à la dicipline et me garderait bien, à votre place, de ce type de jugements idiots.

@Jicé : effectivement, dire que la carrière de Rossi est plutôt derrière, ca ne fait aucun doute : à 33 ans et 9 titres, on se doute qu'il fera de toutes façons moins que ce qu'il a fait...et c'est tant mieux pour les autres. En conclure qu'il ne sera plus jamais en course pour le titre me semble par contre un raccourci un peu rapide. Il a démontré sa capacité à rebondir. C'est vrai qu'il n'est plus aussi jeune, c'est vrai que le passage de Honda à Yam n'est pas le même que celui de Yam à Ducat, mais je crois qu'il faut attendre de voir. Je crois que la remarque de Sébastien A est intéressante et qu'il se pourrait que les courses de cette année ne se jouent pas que sur la capacité d'un couple pilote/moto à claquer une pendule. En plus ca a déjà été le cas par le passé. Sans stats sous la main je l'avoue, j'ai l'impression que Rossi a gagné plus de courses qu'il n'a obtenu de pôle. (merci aux pro des stats de le confirmer :) ).

Personne ici n'enterre Rossi! On fait des conjectures sur son avenir et moi comme pas mal d'autres disons simplement que son avenir est derrière lui, qu'il ne domine plus et qu'il ne dominera plus. Il pourra nous régaler sur quelques courses mais pas sur une saison car les autres sont aussi rapides et ne sont plus du tout impressionnés par lui au contraire ils n'ont qu'une envie c'est de le battre! Après sur le personnage on peut penser ce que l'on veut, moi contrairement à Ciré 42 je n'invente pas un personnage, je dis ce qu'il est vraiment: un type pas très sympa qui fait payer le resto à ses mécanos (fait avéré) et qui est tout sauf désintéressé. De surcroit et ce qui a fortement démplu aux japonais il adore foutre la zizanie dans le padock, passe son temps à débiner les pilotes, un type sympa rossi? Qu'il assume ce qu'il est vraiment et qu'il arrête de se construire une image qui ne correspond pas à la réalité!

Ticamoi, non le plus hilarant c'est que Gouaille59 dise qu'il s'interresse et s'inquiète pour Ducati? Lui qui ne cesse de critiquer les rouges dans leur tentative de rebond. Un drôle quoi. Non la vérité s'est qu'il sous entend à longueur de posts l'incurie de Rossi et l'erreur stratégique d'un sponsor et d'un constructeur.Le problème c'est qu'en fait il craint plus que tout la réussite de Rossi dans sa dernière entreprise, car pour ce qui concerne du constructeur et du sponsor il ont déjà récolté les fruits de la collaboration, et ce n'est pas fini, et ils viveront après Rossi comme ils ont vécus avant. Rancoeur quand tu nous tiens.Pour preuve il n'ya eu aucun coup de gueule du sponsor en 2011, Gouaille doit confondre avec 2009....je pense. Allez s'il se préoccupe des rouges qu'il leur souhaite de réussir en 2012....on le croira peut-être.

C'est marrant la rancœur que certains développent à partir du moment où leur propos sont juste contredis.

Qui a parlé de 2012, bem toi "l'investissement énorme en 2011 et 2012" non ? c'est qui c'est moi peut être ? Ducati au plus bas au niveau sportif ? tu la sort d'où celle là ? selon ta vision des choses surement. Et Ducati ne plus s'aligner sur une grille de motoGP à cause des mauvais résultats de Rossi ? Continu tes prédictions à la madame soleil, tu e sur la bonne voie. Défenseur de Rossi ? t'en as pas d'autre comme ça non ? c'est à mourir de rire ... mais au fait je défendrai Rossi de qui ? de toi ? Rossi a-t-il besoin d'être défendu ? j'en doute énormément.

TricaMoi, qui t'a parler de saison 2012, la saison 2011 oui, Ducati est au plus bas les tests de pré saison pour 2012 oui, Ducati est au plus bas au niveau SPORTIF évidemment, et derrière tout ça , il y a un très, très gros sponsor qui veut des résultats et sans ce sponsor on risque de ne plus voir Ducati en motogp. Donc ne mélange pas tout et ne viens pas nous faire ta Causette et le défenseur du valeureux et malheureux Valentino. Tu parles de réciproque, c'est la seule fois ou tu es drôle, continues t'es sur la bonne voie.

@Gouaille59 : "Malgré l'investissement énorme en 2011 et 2012, Ducati est au plus bas. " et le championnat n'a pas débuté ... ça va être quoi en milieu de saison plus bas que bas ? Ne t’inquiètes surtout pas pour Ducati, ça ne sera surement pas un nouvel échec avec Rossi qui les mettra au bord du dépôt de bilan. Cette façon de tout ramené à un seul bonhomme : si c'est pas de la monomanie faudra me dire ce que c'est. Ducati s'est faite et continuera sans Rossi et inversement Rossi sans Ducati. Au départ l'idée était belle mais en 2011 cela n'a pas fonctionné; la saison 2012 n'a toujours pas débutée, alors il n'est pas nécessaire de tirer des plans sur la comète trop tôt. De plus le dénigrement SYSTÉMATIQUE vous décrédibilise messieurs les "spécialistes" du moto GP. Et puis cessez de prendre les fan de Rossi comme alibi à vos vociférations. C'est usant. Ou alors critiquez, dénigrez mais avec humour, au second degrés un peu (même beaucoup) à la JoeBar ... l'ambiance n'en sera que meilleur surtout si vous acceptez la réciproque! Mais bon, il y aura toujours des irréductibles du "moi je sais tout" ... et ce quelque soit le sujet moto ou pas. C'est l'époque qui veut ça ?

lorenzo pas un metteur au point sans doute vu l'aide de Rossi en 2008 et 2009. VR peut il gagner. Certainement je l'espère pour le spectacle. ètre champion du monde je vous le dirai dans quelques mois. Les essais hivernaux sont un chose, le championnat une autre. Bon la ducati est encore rétive. En tous cas gràce à ce grand monsieur la moto est devenu un grand spectacle. VR n'est pas qu'un champion moto c'est une star n'en déplaise à ses détracteurs. Maintenant les jeunes loups sont TRES TRES forts. Que le spectacle 2012 soit de haut niveau et non comme 2011 fadasse. Qu il n'y ait pas de grosses différences de motos que les pilotes ne se blessent pas (hein pedro la guigne) voilà mes espoirs .

rossi a quitté yam' sur un titre. il n'est qu'un parmis d'autre à cause d'une meule qui n'avance pas . la releve pousse evidement et heureusement stoner et feu simoncelli. lorenzo prouve qu'il n'est pas metteur au point. mais à 33 ans rossi est toujours un top pilote et un pretendant au titre sur une moto qui roulent... la honda l'annee prochaine !

Ce qui nous intéresse et nous inquiète c'est pas Rossi mais le devenir de Ducati en motogp, il faut se rappeler du coup de gueule du sponsor principal en 2011. Malgré l'investissement énorme en 2011 et 2012, Ducati est au plus bas.

Je n'ai qu'une chose à dire. Le jeune Doctor va revenir!!! C'est un phénix. Quand il sera bien chargé en onde négative, il va brûlé la gomme et s’arrêtera sur une belle note.C'est comme ça que né les légendes. Sur un canasson, mdr. Vas y Valentinooooo courage et force!!!

je pense que la saison risque d'être totalement différente de ce que l'on peut s'imaginer au regard de Lorenzo qui a été le seul a avoir fait une simulation course, je cite "J'ai pu vérifier que cette année, il sera vraiment très difficile d'avoir un rythme constant en course. Celui qui réussira à ne pas avoir de problèmes avec ses pneus en fin de Grand Prix fera une grande saison. Il n'a fallu que trois ou quatre tours avant que mon pneu arrière fléchisse, mais il est ensuite resté régulier. Avec l'avant, j'ai eu de gros soucis au freinage. Le pneu avant est très sécurisant dès la sortie des stands, puis on craint ensuite la chute à chaque instant. On bouge comme si on était sous la pluie." "Ce sera plus difficile sur les longues distances. Mais je suis content car j'ai réussi à être régulier. Nous avons à présent des données sur la consommation, les pneus, l'électronique et c'est très important."

bien résumé seb7

I y a quand même un grand avantage à ne plus voir Rossi gagner, c'est qu'on n'est plus obligé de supporter ses blagues à 2 balles, genre enfant de 6 ans, à la fin des gp

Hello, Moi ca me fait quand meme bien marrer tous ces commentaires. Objectivement : qui peut honnêtement remettre en question le talent de Rossi ou celui de Stoner ? A partir de ce moment là, on peut s'interroger sur l'intérêt de comparer des personnes hors norme au talent monstrueux. D'autant plus que l'expression de leur talent va évoluer dans le temps et en fonction des machines qu'il ont à disposition. Ensuite comparer la performance d'un pilote à une époque sur une machine et celle d'un autre pilote sur une autre machine, je ne vois pas le truc...Ca se termine inexorablement par des commentaires du type "Si mon oncle en avait 2 etc...". Pourquoi est ce que tant de commentaires pour valoriser un pilote doivent ils toujours en dénigrer un autre ? On peut tout à fait je pense dire que Rossi aura marqué indubitablement sa décennie, on peut penser aussi qu'il peut encore se relever. On peut aussi regarder les chronos de Stoner et dire que c'est un pilote extraordinaire dans le sens ou en ce moment il colle un boulevard à tout le monde y compris ses CO-équipiers qui ont la même machine. Comparer Stoner et Rossi ne rime à rien ce jour, on verra dans 10 ans. Comme on dit en Bretagne, c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses. Ce qui reste certain aujourd'hui c'est que Rossi a su par son talent, par son exubérance, son originalité, son ego surdimensionné, son coté cabotin rendre les gp moto marrants et interessants à regarder. On ne peut à ce jour pas en dire autant de Stoner : ses victoires ont le plus souvent été faites de pole suivies d'une échappée (encore une fois, on verra dans 10 ans, il peut évoluer). Ca ne veut pas dire que Stoner est un moins bon pilote, ca veut juste dire que c'est moins marrant...

Franchement quand je lis les commentaires, j'ai l'impression que vous parlez,pour la plupart, d'athlétisme, de football, de tennis mais pas du tout de sports mécaniques, mais réveillez vous les petits gars , le matériel est prépondérant, si Rossi avait eu une Honda , l'an dernier et Stoner, la Ducati, c'est Rossi qui serait champion du monde!!

il y 30% d'insulte dans les commentaires des posts de rossi (style pas motivé, trop cher, tricheur, se prend pour un dieu, trop vieux, qu'il est chanceux de s'être blessé en 2010 pour défendre le titre, honda n'en voulait plu et yamaha non plu) donc on peut admettre que les pro-autres pilotes sont anti-rossi, heureusement qu'il gagne plus parceque il en prendrait plein la gueule. par contre je ne vois pas autant d'insultes ou de vannes sur les autres posts (à part kangourou pour stoner)

Exactement pourquoi tout comparer à Rossi ? C'est pas un champion en carton d'après certains ? Cet opportuniste d'Italien, sans rivaux durant + de 10 ans en motoGP ? Pourquoi tant de reconnaissances des anciennes légendes motos et dans d'autres disciplines en sport mécanique envers lui ? Vous pouvez toujours le dénigrer, le rabaisser etc etc, mais vous représentez une minorité de frustré qui craignent Rossi même quand il est en fond de grille. A parler trop de lui on se demande si quelques part vous êtes + fans que les fans du n°46 ? Ca fait 2 ans qu'il n'est pas au top, vous devriez justement valoriser vos pilotes favoris au lieu d'utiliser la moindre contre-perf' de Rossi, pour expliquer la supériorité de vos pilotes favoris par rapport à celui-ci. Rossi a déjà laisser une grande empreinte dans ce sport, la preuve en est, pour les possesseurs de smartphones, sur motoGP.com ils ont sorti une application retraçant les ères 990cc/800cc et je vous donnes dans le 1000 qui voit-on le + : Rossi ! C'est bien la preuve qu'il a marqué le motoGP...

a fefe quand je parle de pleurer je pense a l'image ou apres un gp ou il est effondré et en pleure et arrête la compétition juste après pour une soit disante infection. Après a savoir pouquoi les pro rossi sont anti stoner je n'en sait rien et j'en rigole quand je vois les mots qu'ils echangent. moi je suis pro spectacle je ne regarde les gp que quand il y a de quoi se lever de son siege et force est de constater que l'année derniere c'était pas la fête et que malgré son talent il ne captive pas les foules meme remarque pour lorenzo, pedrosa, dovi, spies, etc...le seul que j'estimais et je pense que je ne suis pas le seulc'était Sic mais bon... tragique destin. Rossi est le seul qui sort des dépassement d'outre tombe, la plus part des pilotes se dégonflent la grande majorité du temps et se plaignent en conférence de presse. et pour ça j'aime rossi

Un truc est sûr : Rossi va encore déchainer les forums et quelque soit le sujet. Comme en 2011 même sur un sujet concernant exclusivement Stoner, faudra que quelqu'un vienne poster (et même pas par un pro Rossi le pire) pour faire le comparo avec Rossi. Je prends les paris. Toujours en fond de grille mais toujours en haut de l'affiche : moi c'est un truc qui m’étonnera encore.

@Le félé : "D'ailleurs pourquoi les pro-Rossi sont-ils la plupart du temps anti Stoner, alors que les pro-Stoner ne sont géneralement pas anti-Rossi?" T'as fait un sondage ? Tu sais qui est pro Rossi, qui est anti Stoner ? Tu tiens des stats rigoureuses ? ... Pure spéculations n'est-ce pas ? Ah non c'était juste pour placer une pure référence culturelle, la chimère toussa : les pro Rossi sont aveuglés et ne savent pas de quoi ils parlent, par contre les autres oui. Je vais en placer une de référence culturelle moi aussi : ça serait pas une vision un peu manichéenne ton truc là ? Ou alors tu dénigres l'autre histoire de donner de la valeur à ton avis, forcément meilleur. Puté, à l'heure de l'internet la passion moto ne se vie plus de la même façon faut croire ...

Quand Honda veut gagner, il gagne point et même avec un rookie ils gagneraient quand même. Vos comparaisons sont totalement stupides, les motos gp évoluent énormément d'une saison sur l'autre et vouloir comparer les années Stoner sur Ducati avec les années Rossi sur Ducati ne correspond à rien. Honda fait partie des 20 plus grosses entreprises mondiales, alors des petits artisans comme Ducati ils peuvent les écraser quand ils veulent, et justement maintenant ils veulent !!!

J N, Rossi avec la Ducati a été tres souvent par terre lui aussi en 2011 , pourtant il n'était aux avant poste ni aux essais, ni en course, contrairement à Stoner. Quand à dire que celui-ci pleurait 1/3 du temps, pas vu! Il demandait des modifs et n'était pas écouté. Rossi lui a eu tout ce qu'il demandait et ça continue, sans que les résultats viennent, enfin d'après toi on verra en fin d'année! Alors tous les pros Rossi/anti Stoner, un peu plus d'impartialité ne ferait pas de mal. D'ailleurs pourquoi les pro-Rossi sont-ils la plupart du temps anti Stoner, alors que les pro-Stoner ne sont géneralement pas anti-Rossi? Les yeux de Chimène doivent y être pour qque chose... Ou alors il y en a qui aime plus la course de d'autre.

je reviens sur une réponse que j'ai faite a LE FELE concernant le mur dans le box de Yamaha, je croyais que ct toseland et edwards les premiers ce n'est pas le cas. Il y a un mur à partir de 2008 à la demande des manufacturiers (michelin et bridgestone) ensuite problème de chef mécanicien chez tech3 (toseland pique info à edwards) et puis viens 2009 ou la manufacturier unique mais rossi fait effectivement la demande de conserver le mur, ce n'est pas pour lui qu'il a été mis en place, d'ailleurs le mur y est toujours chez yamaha à la demande de lin jarvis voici l'article qui en parle http://moto.caradisiac.com/Moto-GP-Yamaha-Lin-Jarvis-veut-garder-le-mur-dans-le-box-en-2011-554

quand je lis certains commentaires de pseudo professionnel amateur de gp ça me fais hérisser le poil. Qu'on n'aime pas rossi est un faite, l'enterrer en argumentant avec: 2 ans sans avoir gagner, prouve une grande connaissance des gp. comme l'a dit cire 42 soyez plus humble. stoner est très bon pilote qui s'adapte vite mais il n'est pas exempt de défault en 2010 il a passé un tiers de son temps a compter les graviers, un autre a pleurer et le dernier a gagner. en 2011 il apris un belle revanche face a tout ces détracteur, avec la meilleur machine. mais bon il y a une différence entre coller un boulevard a tout le monde et devoir se battre avec des mecs comme lorenzo, dovi, spies et cette année se sera pas la meme chose et je pense que cette année vale gagnera vers la fin de l'année

Jice, je pense que Yamaha voulait garder Rossi. Et si il fallait une seule raison, je te la propose: le business. Le MotoGP c'est une vitrine de savoir faire. Rossi c'est une nom qui attire l'attention. Un mec comme ca, tu le gardes. Et si tu ne peux pas le garder, tu fais en sorte qu'il n'aille chez personne d'autre. Et si j'avais bien compris, Yamaha aurait voulu qu'il prenne sa retraite en meme temps que Masao Furusawa l'ingenieur qui a ete une piece maitresse dans le succes de la M1. Pour Laguna Seca et le depassement de Rossi sur Stoner, c'est dans les anales du MotoGP. Ca a tourne en boucle sur YouTube. C'est exactement ce que la Dorna recherche. Ca allume les projecteurs sur le MotoGP. C'est bon pour le business. Que Stoner y ait pris un coup au moral, tant pis. Laguna Seca 2008 restera grave a jamais comme un exploit de Rossi. La manoeuvre sur Lorenzo en 2009 a Catalunya est du meme acabit. Et pour finir, en harmonie avec Cire42, Rossi a apporte une nouvelle dimension au Motogp. Il a invente une signature, il y aura l'avant et l'apres Rossi. Les celebrations loufoques, tout ca a fait que nous sommes restes glues derriere nos ecrans pour savoir ce que diable Rossi allait encore faire. Stoner est peut-etre rapide, mais il n'est pas carismatique. Il sourit lorsqu'il se brule. Le jour ou Rossi ne courra plus, je me demande ce que deviendra le Motogp.

Et bien Messieurs, j'espère que vous épinglerez vos pilotes préférés, en fin de carrière, comme vous le faites pour Rossi.Vous ne lui épargnez rien au point même de faire douter certains fans de leur propre affect pour le pilote. A vous écoutez vous êtes de vrai pro, vous savez pourquoi il fait si et pourquoi il a fait ça. Vous connaissez sans doute des choses que l'on ignore, c'est sûr pour être aussi affirmatifs...des pros quoi. La vérité que tout le monde peu constater c'est que Rossi ne court plus pour l'argent mais pour le challenge...la vérité c'est qu'il est infiniment plus respectable que vous le pensez. La vérité c'est qu'il a été le seul à nous offrir des courses à suspens ces dernières années. La vérité c'est qu'il a toujours été meilleur en course qu'aux essais et enfin la vérité c'est qu'il a son âge la plus grosse motivation que l'on peut avoir. Pour cela et seulement pour cela vous devriez être plus humble dans vos commentaires, vous qui feriez quelques litres d'huile si on vous obligeait à monter pour un tour avec l'escargot qu'il est devenu selon vos dires. Maintenant moi je souhaite simplemnt qu'il revienne aux avants postes pour nous faire vivre quelques moments palpitants dont il a le seul secret. Si je mens vous voudrez bien m'indiquez quels moments extraordinaires nous ont librés les trois autres fantastiques en 2010 et 2011...j'attends....Le seul qui pouvait, éventuellement, nous faire toucher ses moments là est malheureusement parti. Alors de grâce ayez plus de respect pour ce type de pilotes qui ont la course dans les trippes pour eux mais aussi pour nous. Languna secca 2008 en est la plus belle des illustrations. Lorenzo en 2011 n'a rien tenté pour empêcher l'envol de Stoner et c'est certainement ce qui fait qu'il ne franchira pas la cap de l'extraordinaire pilote. Pédrosa en est tout aussi incapable. Stoner au risque de me faire huer, lui non plus n'a pas cette capacité et ne l'a en tout cas pas encore montré. Rossi peut'il encore gagner? peut-être....mais la question n'est pas là. Pour moi la question est ce que la relève actuelle peut nous offrir des courses disputées, j'en doute à la vue du peu de résistances que montrent ces jeunes talents quand ils n'ont pas un avantage certains en courses. C'est cela pour moi le problème de la course actuelle, plus d'esprit de compétition. Alors oui je me désolde de voir partir des pilotes de cette trempe tant il manque à cette dicipline.

moi j'ai lu dans vos déclarations que vous parliez d'exploit de stoner face à rossi, pas de confort de pilotage, rossi bat stoner a laguna seca pas parceque qu'il a un big bang(low bang) et stoner un screamer, c parceque qu'il le gêne d'entrer et le dépasse plusieurs fois en début de course et le fait rentrer dans un faux rythme (après on peut dire qu'il est nu en intelligence de course),d'ailleurs son meilleur tour en course à stoner est de 1.21.488 sec soit 0.8 sec moins vite que sa pôle. alors que rossi n'est qu'a 0,3sec de son tour qualif. Et passer dans le sable suite à un dépassement un peu fougeux c aussi dangereux pour lui que pour stoner, je ne crois pas qu'il est fait exprès ou alors il est fou

P6X je dis stoner il fait moins de tour que les autres en essais et il est largement devant sauf blessure je ne vois pas qui peut le battre. allez je suis dingue je dis stoner lorenzo pedrosa dovi (si yam l'aide) spies (pourtant je l'aime bien) rossi bautista hayden barbera crutchlow bradl abraham rdp (1er crt)

Rv-600-750-1000, on parle de facilité de pilotage entre la Yamaha et la Ducati(moteur screamer pour rappel), c'est vrai que c'est pas facile à comprendre si on ne compare que les chronos. Stoner c'est pas mon pilote préféré mais jusqu'à maintenant ça reste le meilleur pilote sur Ducati, d'ailleurs on attendait avec impatience le duel Stoner-Rossi à Laguna en 2011.

Antho +1+1+1+1 c vrai qu'on s'en branle qui gagne, mais quand tu lis certaines choses choquantes ca donne envie de réagir