Un motard contrôlé à 223 km/h le 14 juillet dernier...

on est bien d'accord Dav. le probleme,c'est l'a-t-il fumé avant de rouler, ou plusieurs heures avant? D'ailleurs, c'est pas forcement un joint. La cocaïne est en train de se banaliser

J'oubliais par contre pour le joint avant de rouler c'est inadmissible comme pour rouler bourré d'ailleur . V .

oui didmv, j'y pensais aussi au coup de la decentralisation. mais ne connaissant pas ce secteur,je ne voulais pas m'avancer sur le sujet.Quant aux stups,j'imagine que ça doit etre comme l'alccol,ça doit diminuer progressivement. Mais si la dose de depart etait forte,ça doit laisser des traces un paquet de temps

223, si c'est sur une departementale sans intersection, ce n'est pas forcement dangereux. Quant au test des sutperfiants, encore faudrait-il qu'ils soient fiables. Si le test a detecté qu'il a fumé 2 joints la veille...

Plutôt moyen et désopillant ton commentaire BrubR1..! je me demande ce que tu connais de la vitesse et des sports extrême et à sensations auxquels tu fais allusion. Les as tu déjà pratiqué ? Roules tu en R1 ? Certes il est interdit et dangereux de rouler à ces vitesses en France sur la voie publique mais je ne suis pas persuadé que celà soit plus dangereux (faut voir les circonstances) que de rouler à 90km/h sur le périph' à paris par exemple (même sur sa propre file).. Je ne cherche pas à cautionner sa "conduite" mais ton "discours" en lui disant d'aller se faire tuer en pratiquant des sports où l'on cherche justement à prendre un max de plaisir tout en réduisant au max les risques, me semble montrer de ta part une naïveté et une méconnaissance tant de la vitesse, de la moto que de ces sports et de l'image que tu en as ! on n'est pas nécessairement des trompes-la-mort. Faut pas tout mélanger et faire la part des choses dans chaque circonstance, c'est comme ça notamment qu'on réduit le danger, qu'on reste en vie et "vivant" et qu'on trouve du plaisir dans ce qu'on fait... amicalement à tous, restez lucide et gardez les yeux bien ouverts ;-)

Le tout répréssif et nul , certe + de 200 sur une national c'est gland , pour lui comme et surtout pour les autres ...le truc c'est que les médias en font leur choux gras ....a quand des pistes ouvertes a tous et toutes pour s'éclater sans etre enmerder ....le type va devoir changer de pay si il veut rouler a nouveau .....

vraiment dommage pour lui mais faut pas oublier que ça peut nous arrivé à tous

pour la vitesse je dis pas,quoi que 223 pour 90 ! ,mais le chichon ,faut etre complétement gland ! il avait pas sucé un glaçon je pense pour être positif!! arf le pauvre y va user de la semelle maintenant!

bin a cette vitesse la il doit encore rester 3 rapport a passer normalement.En bRETAGNE Y A PAS DE PAYAGE ALORS SI TU REGARDE UN PEUT DANS TON RETRO C'EST PAS LA SUBARU NI LES BMW bleu de papys qui doivent te choper .Faut rajouter des gaz ou alors il avait plus rien a mettre en gaz et la c'est couillon . Quand a celui qui dit qu'il a éviter la mort c'est encore un gars en harley qui se traine le cul a 80 quand le ,soleil le fait sortir du garage. J'ai 49 ans et 33 ans de moto a titre indicatif et je roule en zx10.Et sans soucis , suffit de pas faire nimporte quoi nimporte ou et de fumer les bleus quand ils mettent en route..

Cà commence à faire un peu beaucoup 223 km/H au lieu de 90 km/H , vous me direz sur autoroute son permis sautait aussi hélas pour lui , donc pas de regret . Sauf que je n'aimerais pas être à sa place . En conclusion , il ne faut jamais dépasser de plus de 40 km/H la vitesse maximum autorisée pour éviter ce genre de déconvenue et se retrouver piéton ayant perdu son permis . V .

"Tant mieux pour lui, cela lui évitera de se tuer". C'est ironique?

Un qui n'est pas prêt de revoir son permis. Tant mieux pour lui, cela lui évitera de se tuer. Du moins, il devra chercher un autre moyen de le faire, du genre parachutisme, ULM, saut à l'élastique....