Les nouveaux plans du gouvernement pour la sécurité routière

salut je pense que tu place le débat à l'envers au sujet du pognon que l'étét veut se faire,il ne faut pas tout mélanger.AU FAIT EN AlLEMAGNE,il YA QUE 2% D'AUTOROUTE ILLIMITé.a plus

Le cadre le plus fréquent de l'accident : la nuit ... alors on fait des contrôles de vitesse le jour puique la nuit on ne voit pas ... Plus d'accidents sur les départementales et les nationales ... alors on va etre tres severe sur l'autoroute ou c'est facile de mettre des radars L'alcool ... Oui mais là on peut pas toucher, on ne touche à rien parce que c'est national le pinard ... c'est l'économie du pinard qui est en jeu ... La tranche d'age la plus exposée : les jeunes mâles de 18 à 24 ans ... alors on va faire chier tout le monde sur l'autoroute ... Bref on continue de taper a côté et de s'agiter devant les medias mais le résultat sera nul comme d'habitude .... Encore un, les motos, nous sommes les plus exposés, les plus victimes, mais pas question de nous laisser utiliser les couloirs de bus ou la BAU, non non, allez au milieu de la circulation vous faire tuer comme avant ... enfin quoi !

Pas de problème Nicolas, Va chercher bonheur loin de France, va !!!

Merci de ne pas confondre Ile de France et Province, car ce n' est pas parce que VOUS roulez comme des sauvages(pas tous, bien sûr !) que NOUS roulons de la même manière En ce qui concerne le racket, demande à un smicard, de préférence avec enfants à charge, ce qu'il pense de se voir infliger une amende de 400 € pour un excès de vitesse sur une route peu fréquentée

tout-à-fait d'accord avec le gouvernement sur le principe, et même en grande partie sur la méthode. je roule tous les jours à Paris et autour et force est de constater que beaucoup trop de gens se comportent exactement comme des barbares. La prévention c'est du pipo au vu de la mentalité actuelle, ça entre dans une oreille et ça ressort par l'autre. Quand on aura touché à son portefeuille et à son permis, le conducteur comprendra peut-être que la route est un espace collectif à partager, ce qui implique des règles contraignantes, et non pas un libre défouloir et/ou un espace de compétition. La seule tolérance anormale dans ce projet porte sur l'alcool, et 2 point en moins seulement pour l'usage du téléphone ce n'est pas assez (6 points : c'est aussi dangereux que l'alcool !). Quant aux arguments sur l'état des routes, il suffit de se balader un peu en Europe pour voir que nous avons des routes plutôt meilleures que la moyenne. Les Anglais ont en moyenne des voitures plus puissantes que nous et des routes en mauvais état, il pleut tout le temps (ça glisse !) et pourtant il y a 2 fois moins de morts... Enfin pour conclure, la question de savoir si on se fait racketter ou pas par l'état n'a à mon avis aucun rapport avec la sécurité routière, ce n'est qu'une façon de détourner le débat. La prochaine fois que vous aurez une amende, demandez au juge qu'il la transforme en travaux d'intérêt général : il y a des chances qu'il accepte !!!

Tout a fait d'accord,a grand renfort des medias, le gouvernement veut faire passer sa loi. Ca devient regulier d'utiliser la TV pour instituer un sentiment d'insecurité... C'est ça la methode rafarin ? Doit on preciser que la plupart des chauffards qui ont percutés poussettes, pompiers, policier, ados...(bientot un p'tit vieux, un chien ?) n'avait plus le permis mais visiblement ça ne les gênent pas vraiment... Un grand merci a cet espece de C... de toulousain qui c'est fait remarqué jusqu'ici les media n'avaient pas parlé des vilains motards, a la prochaine manif FFMC on sera moins credible...

Et encore une fois l'Etat qui se sert des médias pour renforcer, des psychoses d'insecurité ,des faits divers d'accidents de la route quotidiens sont désormais surmédiatisés??????afin de pouvoir etre appuyé par la population dans l'application de ces mesures ,qui visent à se servir de nous encore une fois pour des vaches à lait.Elle est belle la France bientot on se croirat aux US!!!!!

Je circule à moto tous les jours en Ile-de-France et tous les jours je vois un feu rouge grillé sciemment. Y'a un problème ! Il suffit de trois erreurs simultanées pour provoquer un accident grave (exemple :alcool + absence de formation + piéton sur autoroute = carton). Moi, j'aimerais seulement que le fric pompé à coup d'amendes soit investi dans la formation et la sensibilisation. Pas dans des radars, quoi.

Tu a clairement explique le probleme actuel, je conduit nerveusement et rapidement mais je connais d'une pars mes limites et d'autres part l'etat de la route aux endroit ou je suis en exces de vitesse ( exces = trop si on en crois la def. mais ce n'est pas trop sinon j'aurai deja ete au tas ). En 15 ans de permis moto et 17 ans de permis betaillere je n'ai jamais eu le moindre accident ( enfin si un fois on est rentre dans ma voiture par le cote alors que j'etais gare .... ). Il est vrai que j'ai souvent depasse le 250 mais sur des portions de route vides de monde a des heures le permettant..... Les seuls PV que j'ai eu sont ceux que j'ai pris quand je bossai comme commercial pour stationnement sans payment ... Par ailleur je fume du canabis depuis maintenant 22 ans biensur jamais avant de prendre quelque vehicule que ce soit, mais avec leur test, j'ai peur car travaillant dans le domaine des produits a destination medicale, je connais tres bien le test que ces chers agents vont utiliser travaillant pour la dite societe qui produit les constituants et reactifs utilises... 1° il n'est fiable qu'a 76% 2° un individu (et la je pense aux jeunes) qui vont voir des concerts, ceux qui vont dans des soirees etudiante ou le canabis s'est fait une place, et n'ayant pas meme approche ses levre du moindre join, s'il reprend sa voiture sera compte positif au test. Il en est de meme pour toute personne en ayant consome depuis moins de 11 jours .... Je trouves ca tout bonnement innadmissible car ceci tiens sur le fait que le canabis qui a agis reste dans votre sang et reste detectable par ce test 11 jours ... Je n'ai jamais trouve d'herbe qui ait un effet sur 11 jours .... Si vous en trouvez prevenez moi ... Je ne me considere pas plus dangereux ayant fume la veille que quelqu'un qui a bu un ballon de rouge l'avant veille ... Enfin c'est vrai comme tu l'a si bien dit l'exces amene l'exces inverse et ca c'est domage ... Si dans un 10 mois la France n'est pas redevenu le havre de paix vis a vis de la loi extremiste et de la violence de l'autre cote je pense que je prendrai ma femme et ma fille sous le bras et malheureusement j'irai emigrer dans un pays plus tolerent ... ps: je sent la reflexion peu poussee des mauvaises langues ... NON je n'irai pas en Hollande, j'ai 36 ans et je vais pas emigrer pour pouvoir fumer car ce n'est pas une drogue dure, comme la cigarette, ou l'alcool, et je peux parfaitement m'en passer. Mon seul regret c'est de devoir vendre mon garage .... Ma femme ne reve que de quitter le pays et je pense que ce serait un atout pour ma fille de voyager. La seule chose qui me retiens est mon amour pour la France, mais maintenant je pense que c'est comme une femme que l'on aimes, on fait beaucoup de concessions au debut puis avec l'age on a de plus en plus de mal a en faire et il vaut mieux se separer que de laisser un climat malsain se developper... enfin c'est ma vision. Merci d'avoir ecoute ce que j'avais a dire et excusez moi pour la forme cavaliere "coup de gueule". Appel 2 phare

voir ma réponse sur le FPF http://www.moto-net.com/fullpower.php?messageid=11958 APL2FAR Mike Mordred

Pourquoi les stations service ont-elles le droit de vendre de l'alcool? On trouve vraiment de tout chez "coquillage" batteries, gateaux, barres chocolat, essence bien sûr mais aussi, bien présenté juste derrière la caisse, tout un assortiment d'alcool en petites et grandes bouteilles (gin rhum whisky)et pinard de toutes les couleurs ... L'expression - faire le plein - prend un nouveau sens ... et ce n'est guère rassurant. Que faire?

Bien dit et c'est pour ca que j'ai quitte mon pays natal

J'ai l'impression de lire une plainte socialiste contre un gouvernement de droite...donc si j'ai bien compris les quelques lobotomisés qui savent ecrire...avec la gauche on aurait une plus grande liberté...de tuer, c'est fantastique (les + grandes mesures discriminatoire contre les motard "non dangereux", a savoir couloir de bus, stationnement etc ont été prises par Delanoe - PS.) Je suis en accord avec toi, chere Valerie, nous aimont la vitesse mais avec le plus grand respect des autres sur la route, quand d'autres n'ont aucun sens civique...eh bien tant pis pour nos tronche, car en France la majorité d'entre nous est responsable, mais une minorité se foutent de tous et de tout. Un autre lobotomisé disait que l'on a qu'une vie et qu'il fallait profitter de la vie...j'espère que ma fille de 2 ans pourra pleinement profiter de la sienne sans croiser un jour un mongol comme lui..Je suis Motard, Automobiliste, Pieton et cicliste comme une enorme majorité d'entre nous... Bonne route a tous V

Je tiens à rajouter, les GSM, alcool et autre produits sont bien sur à prosKrire, vous m'aurez compris. ;o)

Bravo ! Evidemment, il fallait s'y attendre un jour ou l'autre. Dans une société, on paye aussi pour les connards qui savent pas rouler, qui sont les maîtres du monde, invincibles et qui se demandent ce qu'il se passe quand ils se retrouve devant Saint Pierre :) Tant pis pour moi si je dois désormais me plier à la loi ! J'irai faire des runs dans le desert ou sur des circuits, ou roulerais en Harley peinard sur la route ! Les caisseux n'ont qu'a bien se tenir, et les tapettes en scooter aussi (je disais pas ça pour celui qui a viré les motos des couloirs de bus a paris, qui lui aussi est un politique (mais de gauche et là on dis rien hein ?)a cause des scooters et des vélos qui se branlent de tout le monde ! Bravo aussi aux auxiliaires qui font la circulation comme des peintres, qui connaissent rien au code de la route et qui se jettent sur toi quand il pleut pour faire traverser un piéton pas encore engagé sur la chaussée ! Donc que ceux qui conduisent mal ou qui se foutent de la gueule des autres dans leur bagnole marchent a pied ! je suis pour !!!

Marre marre ! Nous payons des impôts pour ça !? Pk le gouvernement ne nous laisse pas tranquille avec ça ! Marre marre ! On ne vie qu'une fois et je veux faire çe que je veux sur cette terre. Les accidents, guerres etc sont la pour réguler les courbes démographiques de la vie, on a besoin de morts et besoin de naissances... en réduisant les accidents, guerres, en prolongent la courbe de vie de nous tous, nous allons droit dans le mur de la vie !!! Messieurs, ne faite pas de notre pays un plus grosse merde Europeene qu'elle ne l'ai déjà ! Le pire c que je ne peux meme pas m'expatrier... c partout pariel :'( Marre marre ! Et ces cons vont nous souhaitez à dans les médiats une bonne et heureuse année ??!!! Mais on les emmerde !!!!!! PS : un cri de plus qui ne sert à rien :'((((

Peut-être que les nationales et les départementales sont les plus touchés par les accidents de la route, mais les conducteurs qui empruntent ces routes n'ont cas respecter les limitations de vitesse : la limitation varie entre 50 et 110. Donc ce ne sont pas réellement les nationales et les départementales qui sont en cause, mais les conducteurs qui ont oubliés qu'ils ne sont pas tout seul sur la route. Il faut arrêter d'être égoïste ! En ce qui concerne les autoroute, de toute façon, c'est déjà des pompes à fric !

C'est vrai que ça fait un peu rackett les nouvelles mesures gouvernementales. Néanmoins,quand on voit la détérioration du civisme routier de nos compatriotes, je crains malheureusement que ça ne fasse du bien même si je n'aime pas la méthode. Comme chez beaucoup, la raison est beaucoup moins présente que le peur du gendarme, je souhaite que ça motive les décérébrés qui brulent les feux, les lignes blanches, les priorités, qui téléphonent en conduisant (même avec le kit mains libres qui est une imposture en terme de sécurité), qui ont plus de trois grammes de sang dans leur alcool... Je suis une adepte de la conduite rapide et je risque d'être sanctionnée. Tant pis pour moi. Même si je ne le fais que dans les endroits sans danger, je vais payer pour les cons qui roulent à 200 devant les écoles. Alors du coup, la pilule est moins dure à avaler (c'est dur pourtant). Si les gens avaient moins abusé d'un incivisme révoltant, on n'en serait pas là à se plaindre d'un gouvernement répressif à outrance.

Et c'est dans ces moments là que l'on voit l'importance de voter et surtout de s'informer sur les programmes des gens qui se présentent aux urnes car jusqu'à preuve du contraire, c'est la majorité des français qui ont voté pour ces lois......alors, à nous de montrer que nous ne sommes pas d'accord sur l'orientation prise.

D'accord avec toi! Et encore un petit truc (parmi tant d'autres) qui me fait tiquer: qui est plus dangereux pour les autres? celui qui téléphone au volant ou celui qui roule sans casque? Et regardez à qui des deux on prend le plus de points!!! Ca n'a pas de (bon)sens!

"Radariser" à mort les autoroutes.... Hum,... peut-on signaler que se sont les nationales et départementales (au demeurant fort mal entretenues) qui sont responsables de la grande majorité des accidents.... Alors les radars sur l'autoroute, je n'apelle pas cela "sécurité routière" mais plutôt "pompe à fric". Kris

Encore un nouveau plan qui permettra aux gouvernements de racketer un peu plus. Et au fait, pour le voleur de l'Elysée...que fait la police!

arf! bonjour la démagogie! il y a deux jours j'ai vu une info disant 50% des accidents graves sont dus a l'alcool et 66% des mortels! Au volant,ca veut dire que la vitesse occupe une partie des 50 autres pour cent mais qu'elle proportion exacte?CHUUUUUUUUT ON NE DIT PAS! et puis c'est reparti de plus belle avec la vitesse, bin oui vitesse=defoulement et sensation de liberté quelque part alcool =autre chose.. mais pas touche, lobby!et quands on voit qu'en allmagne les autoroutes sont illimitées et qu'il y a moins d'accidents!pff si le gouvernement veut de la "securité" il n'a qu'a creer des emplois, ca sera une bonne maniere d'investir les taxes et les impots en tout genres que nous payons continuellement (ex:essence85%+tva,19.6etc+clopes alcool etc etc) la france championne d'europe des impots,championne d'europe de la lenteur administrative et de la demagogie, niveau de la productivité mondiale(30eme rang!) escargot qui installe des controles routiers a la mesure de son economie, des taxes des taxes et encore des taxes avec la "securité" comme prétexte! laissez moi rire! impunité totale pour ceux d'en haut, et le tout venant traité en criminel, hahaha! on est toujours au moyen age avec les "saigneurs" et les cerfs oui! la france n'a de republique que le nom, c'est une ploutocratie (etat gouverné par les banques) elles seules dictent les conditions de notre vie,et vivent de notre argent ,et dictent leur lois! DU pognon pour remplir les caisses de l'état ouiiiiii,mais diminuer le nombre de blessés graves et de morts,c'est le cadet de leurs soucis!c'est une veritable institution,les AMENDES en fance! si on desire imposer un point de vue il faut d'abord donner l'exemple, est ce VRAIMENT l'image que donne notre gouvernement actuel avec cet arsenal repressif? se repriment ils eux memes?(bonjour leur impunité!) (a peine arrivés augmentés de 70% puis refus d'augmenter le smic de 5% ca donne le ton non?) sachant qu'en plus il faudrait plus d'education et de civisme,pour ameliorer le nombre d'accident, il faut avant tout RESPONSABILISER l'etre humain, et c'est pas avec des amendes ,de la prison, et des suspensions de permis,qu'on sortira de la misere actuelle et de l'hecatombe des routes car comme on conduit on se conduit! et pour l'instant,je ne vois qu'une chose.. le printemps va etre chaud! avec toutes ces jolies cameras un peu partout, on va tous etres surveillés d'ici 2004. c'est ca le pays des droits de l'homme et des libertés? on est dans un pays en voie de SOUS DEVELLOPEMENT OU QUOI? Dormez bien braves gens, BIG BROTHER is watching you! gnarf gnarf gnarf!

D'une maniere ou d'une autre le gouvernement trouve le moyen de faire du pognon et de le dépenser dans la répression au lieu de le dépenser dans la prévention. Et si Monsieur Sarkozy commencait par monter l'exemple en se retirant les points qu'il mérite à la suite de son exces de vitesse. D'ailleurs meme quand ils essayent de faire de la prévention cela ressemble furieusement à de la répression. Vivement que l'on puisse changer Raffarin et Sarkozy (en plus ils sont particulierement moches. Les photos laissent apparaître leur vrai nature.)