Le gouvernement publie la carte officielle des radars automatiques

Mise à jour ! Flashé par mesta 210 sur A7 , sens Lyon-Marseille , PK/PR 49,6 , commune de Chantemerle-les-blés ( 26600 ) , vitesse 138km/h , retenue 131 . Moralité : afficher 136km/h maxi au compteur ( 129.2 retenue ) , sinon pan !!! Bon courage à tous .

vas zi sarko, je suis avec toi, tu peut mèttre tous les radars que tu veut, je te soutien..........

bien le bonjour, pourquoi s'acharner sur les deux roue et voiture qui sont au dessu des 50 km/h lors que les poids lour qui sont a 50 km/h sont plus dangereux car les distance ne sont pas les meme et de plus tous les chauffeurs vous le diront mais il respecte la loi et que dire dans les tunnels aucun poids lour ne respecte les distace de securite et on dit rien mais les petit attention a la sanction les autre on un sindicat qui risque de parralise le pays alors on leurs dit rien bravos! sur autoroute si log depasse la vitesse de 130km/h il faut demander a ce que le ministre des transport soit condanne solidairement car ses luis qui delivre le proce verbale pour la construction du vehicule pour la secure il signe ce proce et apres il signe pour les exede vitesse a quand le condanneraton luis aussi

je trouve que le systeme de radar auto il faut en posser 10 FOIE PLUS

Les radars, sont des petites boîtes qui ne font que rendre l'automobiliste plus accidentogène qu'autres choses, puisque celui-ci, fini par avoir les yeux rivés sur son compteur de vitesse plutôt que d'être attentif à la route...

CAROLE: je trouve que les radars automatiques fond baiser la vitesse et aussi les portes monaie.et on est toujour à regardé à combien on roule toujour les yeux dessus le conteur de vitesse trés dangereux car nous sommes plus consentré sur la route. le gouvernement dit qu'il le fait pas pour l'argent alors pourqu'oi mette le panneau indicateur de radars juste à 100m de l'appareil photos numérique et pas à 200m pour invertire les conducteurs pour qu'il évite de freiner brutalement. il y aurait moins d'accident et de plus dépaser juste 1km ou 2km heure et avoir une amande c'est pas de larnac.C'est bien question pour le ponions et pas autre chose .

le glode: si les radars fixe nétait pas rentable il n'y en aurait pas. tout les moyent sont bon pour faire de l'argent pour nourrire les grosses têtes.

le plus dangereux n'est pas celui qui roule a 140 pour 130, mes c'est papi qui circule a 70 sur une autoroute

Critiquer c'est bien, construire c'est mieux ! Il serait peut-être bien d'actualiser votre carte des radarsfixes qui date ... de 2003 ! Cordialement ...

bonjour à tous! pourquoi une telle chasse aux sorcières? plutot que de s'occuper de des maladies neusocomiales ou d'autres choses générant bien plus de morts, l'etat préfère mener une traque digne d'une dictature contre les eccès de vitesse... bientot on ne vas même plus pouvoir faire le moindre éccart par crainte de voir s'envoler le permis. franchement, il y à des choses bien plus importantes à s'occuper! comme le réchauffement de la planette qui va bientot être un réel problème car des millions de gens vons devoir fuir les côtes à cause de la montée de la mer. ou vas t-on! mais ou vas t-on! je vous le demnande!

c'est radar sont prise de tête dans un sens ces normal la reglementation des vitesse . Mais on est un peut en 2005 et plus en 1970 les voiture ne sont pas pareille avant a 90km/h tu entendais le moteur maintenant a 180Km/h tu l'entent et ces pas trés bruiant . Les limitation devrais changer 160 autoroute et 4voie sa serai mieux .Et pour moi les A son sans le vouloir des dangé car on les oblige a rouler a 80Km/h alors si tu peut pas doubler acroche toi. De toute façon toute va mal que se sois en france ou ailleur rien ne vas plus . Alors je pense sinserment qu'il fau faire du nouveau voir une 6 éme republique . Au faite les radar doivent être voyant et bien expliquer moi pourquoi les gendarmes se cache pour nous flasher j'esper qu'il y aura un debas la dessus merci et bonne journée

pa pour derirre tuc kan tu voile radrs ben tu double la voiture dvant toi pui tu te fé olléo cul comsai te prenne pa la plake

si quelqu un a quelques combines pour les flashs en moto par derriere n hesiter pas a les partager avec moi !amicalement . . .

dudul 42 ans motard depuid l'age de 19 ans ,j'ai encore mes 12 points ,je me dit que je vais etre obligé comme beaucoup d'entre nous (amies motards)d'arreter la sportive,à cause de toutes cette repressetions: alors bonjons nous!!!!!!!!!!

les radars fixe ok! encore faudrait il les plaçer dans les endroits vraiment dangereux et non pas ou ils raportent encore et toujours du fric dans les caisses de l'etat qui sont perçees d'ailleur,,?????????? merci

je me suis fait flasher à la sortie de la defense, direction neuilly le 29/11/03 à 06h20 en allant au boulot. pas de panneau indiquant le radar à cette date et signalisation à 70km/h (en fait un panneau 50 caché par le camion que je dépassais). Flashée à 71 km/h. j'ai payé l'amende majorée en cas de contestation car j'ai contestée avec schéma joint au courrier. refus de recours... rien à dire même si je suis certaine d'avoir raison. je suis un tout petit salaire et hop 135 euros de perdu. et 1 point sur mon permis. Cela fait 20 ans que je roule 1 seul feux rouge grillé (4 points)et quelques infractions minimes non verbalisées car nul n'est parfait. ça fait chier d'être obligée de prendre la voiture pour aller au taff un samedi matin parce qu'il n'y a pas de bus à cette heure là pour m'emmener au RER, et de ce faire flasher injustement. J'ai bossé une journée et je dois en donner trois à l'état. C'est de l'arnac pure et simple. Je suis pour la loi, mais pas pour la répression injuste... Loi et justice décidement sont deux notions très éloignées. Ai je encore un recours? je cherche desespérément la date exacte de mise en fonction de ce radar (sortie de la defense, direction neuilly sur seine-paris), d'autant que sous la pression de riverains, la limitation a été remise à 70 km/h deux semaines plus tard !!!!! et je me suis fait prendre à 71 km/h...... je suis écoeurée!!!! merci

conducteur de bus nous plafonons a une vitesse de 100 km/h.pourquoi des radars automatiques sur les autoroutes alors que l'on pourrait limiter les voitures particulieres a 140 km/maxi?en conservant bien sur la nervosite de la voiture pour doubler.de toute facon on est limiter a 130 maxi.

Salut à tous et bonne lecture. Dernièrement ma femme s'est fait flasher et c'est moi qui ai reçu la prune, vu que la caisse est à mon nom. Donc, ou je dénonce ma moitié ou je casque pour elle (90 euros et 2 points), c’est lourd ! Et voilà l'idée géniale : ma maman qui conduit plus depuis des lustres pourrait peut-être faire qq chose pour son fiston. Aussitôt dit, aussitôt fait et pas de lézard, ça marche. De toutes façon ils veulent du pognon, les points c’est aussi commercial, quand t’en a plus bézef, tu les rachètes (si avec un stage). Bref c’est pas truander que truander des truands de toutes façon tu penses bien qu'il y ont pensé qu'on pouvait les baiser. Alors à tous ceux qui ont des parents agés avec permis et qui conduisent plus allez-y, avant qu'ils leur piquent le permis aux anciens. Ca devrait pas tarder, tu connais SARKO !

habitant sur toulouse et empruntant la rocade intérieure cotidiennement j'ai eu l'occasion de voir naître 2 radars automatiques un au niveau du pont jumaus et l'autre au niveau de la sortie Croix dorade dont vous ne faites pas illusion dans votre site. merci de m'avoir écouté et bonne continuation.

RAS LE BOL de l'état TIROIR CAISSE ! Non seulement c'est pas fiat pour la sécurité, mais en plus maintenant on a l'oeil rivé sur le kilométrage et c'est bien plus dangereux de conduire avec 1 oiel et pas 2 yeux!

Nouveau radar fixe implanté dans le département du Val d'Oise sur la N1 direction Paris juste après la sortie Bouffemont/Moisselles. Vitesse limitée à 90Km/h

Allez les gars (et filles), y faut pas avoir fait l'ENA ou autre math SUP. pour se rendre compte que sous le couvert de sécurité, tout ce qui le pouvoir veut (De n'importe quel bord d'ailleurs) c'est nous avoir à l'oeil et nous le faire sentir. Celui qui doute de ça est bien naïf. Pour la sécurité sur les routes il y nombre d'autres moyens bien plus efficaces. En attendant on peut leur couper la chique en commençant par nous respecter un peu mutuellement, la vie ensemble n'en sera que plus agréable. Gazzzz! (On pourrait aussi exiger la limitation de vitesse des voitures par les constructeurs, ça la foutrai mal avec les milliards dépensés pour les radars!)

Contravention moto a' 77 km/h sur limite de 70 km/h et marge technique de 72 km/h....

De toute façon, on se fait couillonner de partout l'état à besoin de sous (1000 milliards de dettes) et il feront tout pour y arriver. C'est sûr payer des terroristes pour justifier leur action (azf) ou des magouilleurs qui se font gollés (pinaud) s'a fini par coûter du pognon. Et donc l'état augmente les clopes, l'essence, etc. Mais également l'état avait un programme (eh oui!!) qui était de baisser les impôts pour les plus riches et de lutter contre l'insécurité (en général). Et donc pour passer pour des hommes de "parôle", ils ont baissé leur fameux impôt et n'ayant plus de grosses rentrées d'argent frais l'état a décidé de s'occupé de l'insécurité, routière celle-là, car cela ne demande peu ou pas d'effort (le radar fait le boulot tout seul et envoie les photos au centre de traitement) c'est très rentable (48h env. pour atteindre le ROI(Return Of Investment) la plupart du temps). Parce qu'il faut bien s'avoir qu'il y a étude de marché avant et que l'état ne posera pas de radar là où il n'a pas de pigeons (de "clients" malgré eux), d'où le fait que l'on trouvera que des radars en ligne droite là ou le commun des français est habitué à bombarder comme un cabour. Alors que l'insécurité routière, c'est plutôt dans les zones accidentogènes mais là les gens ralentissent plus ou moins d'eux-mêmes et donc pas de fric à se faire et donc pas rentable pour l'état donc pas intéressant. Ce qui fait que dans pas longtemps l'état aura réussi à rendre tout le territoire "accidentogène", d'un côté les vrais et de l'autre les radars fixes et mobiles qui obligent les gens à regarder leur compteurs et les bords de route au loin pour voir s'il n'y a pas qqch de suspect et piller comme ça, sans raison pour ce qui suivent, et ainsi provoquer un accident ni plus ni moins à cause des poulagas et de leurs putains de machines à sous fixes ou mobiles. Combien de fois ça a failli m'arriver? 10 100 voire plus jusqu'a présent c'est le "A" au cul de l'auto qui m'a sauvé car les gens font plus gaffe à ces gars là mais dans 15j je ne l'aurais plus quesqu'il va se passer après? 1, 2 mois à tout péter avant de me faire encastrer par un suiveur suppris par un pillage inopiné! Elle est pas belle la vie!?! lol!! ;-p Alors que s'ils les mettaient dans les zones à risques (sorties d'écoles, carrefour à la cons,...) là oui, ils auraient toute ma bénidiction mais pardi, buisseness rulezzz!!! Pas rentable=pas fesable. Aussi il ne faut pas oublier que l'excés de lenteur tue plus que ce que l'état veut bien nous le laisser entendre (c'est sûr va justifier l'usage de radars automatique avec ça!!) car qui n'a jamais somnolé en roulant à 130km/h de longue sur autoroute, endroit ou on bouge presque pas:on tourne à peine et on se cale à 130km/h?? Comment rester bien éveillé et concentré sur sa conduite plus d'une heures comme ça?? Désolé ce n'est pas possible et encore moins quand il fait chaud. Alors qu'a 150km/h qui n'est que 20km/h de plus c'est déja mieux car on double les cacahouettes qui n'arrivent pas jusque là et on est contraint de temps en temps de freiner sur certains virages pour quicher à la sortie. Et là, comme ça, c'est sûr que la personne qui arrive à sommnoler dans une telle situation serait morte d'un accident à l'heure qu'il est car elle se serait tout bonnement endormie. Pour conclure mon ((très)long) post, je dirais que tant que l'on jouera le rôle du pigeon (ou de la vache à lait (c'est comme vous voulez!!)) l'état nous enculera avec du gravier et de la bergamotte et continuera de prendre un malin plaisir à le faire. Et que si on veut que ça cesse, il n'y a pas 36 solutions: il faut que ça péte!! Il faut qu'on fasse comprendre à l'état qu'on en a plein le cul qu'il nous prenne pour des cons. En fesant un remake de la révolution: au lieu de la prise de la Bastille se serait la prise de l'Élysée, par exemple!! Pour finir voici un petit slogan pour vendre la France à nos amis étranger, je suis sûr qu'il vont aimer car il résume notre situation actuelle au sein de notre beau pays parfaitement: Welcome in France, welcome in jail!!

Plus on va passer de temps a essayer de voire si il y a un radar ou un flic a chaque coin de rue, et moins on en passera a regarder devant nous. Moralite: c'est tres dangereux. :-)).

si les francais respectaient un peu plus les limitations de vitesses on pourrait peut parler de faire comme en italie, c est a dire de remonter la vitesse max autorisee a 150kmh sur autoroute trois voies, ou voir a faire comme en allemagne ou de nombreuses portions sont illimitées. C est quand meme bizarre de voir qu ils n ont pas plus d accidents que nous, voir moins. De plus rouler a 130 avec une grosse berline est quelquechose de plutot dangeureux a mon avis, car on a tendance a s endormir plus vite, alors que en roulant vite on doit rester concentre. Il faudrait juste apprendre aux gens a respecter les autres, plus rapides ou plus lents!!!

ben vi vous l avez bien compris avant les elections on nous parlait de l insecurite,des zones de non droit,de la violence dans les banlieux etc,depuis c,est la deliquance routiere qui est a l'honneur.Des "delinquants" solvables et fichés que l on peut aprehender sans risques car sans contact humain juste par une photo prise automatiquement ,c'est pas top ça? pour ce qui est de l efficacité j'ai des gros doute vu que je passe plus de temps a surveiller mon compteur que mes retros et la route!!!

Je crois que cette histoire de radard est une escroquerie, si les pouvoirs publics voulaient vraiment faire respecter la vitesse, il n'y a qu'à brider les véhicules...comme la smart par exemple...soyons sérieux. Tout celà n'est qu'une question de bon sens et d'éducation et on évitera jamais les cons qui ne réfléchissent pas à ce qu'ils font. Que dire des plus de 40 000 morts par an en France à cause de l'alcoolisme, on va mettre des alcotests à la sortie des resto, des bars et pourquoi pas à la maison etc...? On sait que les latins que nous sommes ne respectent jamais rien et que les pouvoirs publics, qui n'ont rien à gagner, au contraire, en profitent pour s'engresser sur notre dos.

pourquoi pas faire comme les camion mettre un disque de controle ou un mouchard sur tout les vehicules moteur

je souhaite recevoir la carte officielle des radards automatiques

Moi je trouve qu'il y aurait des mini-radars automatiques à placer sur tous les feux rouges de France et de Navarre... tant personne ou presque ne les respectent. En 1984, j'ai failli perdre un frère qui s'est fait heurter de plein fouet par un taxi qui avait brûlé un feu à 02h30... 2 litres de sang sur la chaussée. Merci aux Pompiers qui l'ont sauvé.

attention la cigarette tue attention la voiture tue attention le sel tue attention le sex tue attention le sucre tue attention trop manger tue attention ne pas asser manger tue attention la vie tue et alors!!!!!!!!!

Tous cette prolération de radar n'est pas en premier pour la securité mais pour l'argent qu'il peuvent récolter. Aujourd'hui,nos autorités laissent déliberement aux contructeurs, la vente libre de véhicules performants et rapides sans controleur de vitesse. Il y a moyen de faire rouler tous les nouveaux véhicules avec la gestion électronique de l'allumage et la carburation par recepteurs et des emetteurs radio sur le réseau routier ( entrée et sortie d'agglomération ,autoroute, tunnel, etc... On préfère vous faire rouler plus vites et vous vendre des subterfuges de sécurité (abs, anti-patinnage, correcteurs de trajectoire, etc...) et installer des radars performants pour saisir votre porte-monaie.Alors , vous pouver vous laisser aller malgré tout,comme des enfants affamés à qui on donnerait une assiette de désert avec une cuillère dans la main et l'interdiction d'en manger sous peine de recevoir un coup de baguette sur les doigts. N'est pas de la torture ou quoi encore? L'hipocrysie avant tout, La sécurité du citoyen lambda passe bien àprés les intérets financiers .

Moi je me posais une question. je travail actuellement a metz. il y a 2 boites automatique especé de 3-4 km sur l'autoroute traversant la ville, un a l'entré de metz et l'autre a la sortie... Est ce que ces boites sont capables de flasher ds les 2 sences de l'autoroute? J'avais aussi entendu qu'il n'y avait pas 1km/h au dessu de la limite autorisé! Hors je vois souvent des automobilistes roulaient a 100/110 alors que la limite est a 90! alors qu'il n'y a pas de flash...

Bonjour, j'aimerais savoir si le radar automatique sur l'autoroute A1 vers Saint Denis, est oppérationnel dans le deux sens,n'ayant pas des panneaux signalitisquesdans le sens Paris ,Lille contrairement à l'autre sens. Merci pour l'information

le jour du passage du permis on s'engage à respecter le code de la route. Ceux qui ne sont pas d'accord avec ce dernier doivent avoir le courage de ne pas passer ce permis. Question d'honneteté avec soi-même. Toutes les autres suggestions sont hors sujet;

Révolution - il faut se révolter - comme si qu'on ne payé pas assez d'impots pour combler leurs dettes en plus voila ces radars a la con . Il faut revivre mai 1969 je crois meme refaire une révolution . On a l'impression d etre en tole .On a le droit a la paroles PUTAIN. Eux le sministres ils sont tranquilles ils ne payent rien pas impots malgres leurs gros salaire - pas de loyers - pas d essence - rien du tout . REVEILLEZ VOUS c'est grave on est le pays le plus taxé - Une vrai prison cette république

c nul les radars automatiques!!!!!!!!

c de la merde

Ces radars sont là en priorité pour pomper notre argent. Il est clair que leurs implantations ont fait chuter les chiffres d'accidents, et de morts. Il est clair également que celà va calmer les excités de l'accélérateur et de la poignée, mais est-ce que l'argent récolté servira a améliorer notre réseau routier ? A favoriser l'installation des cruises control sur les véhicules ? Non je ne pense pas mais plustôt a financer des partis politiques pour leurs campagnes, acceuillir des chefs d'états dictateur, etc... La seule maniére qu'il nous reste de nous débarasser de ces "mickeys", est encore notre bulletin de vote, pensez y aux prochaines élections !!

Racket !!! oui c'est le mot ! Pour recuperer le fric on pourrait pas attaquer les constructeurs pour défaut de précision de vitesse. Les cadrans a aiguille c'est pas tres precis. On pourrait aussi les poursuivre pour moteur trop puissant... d'autre idee ? en fait y faut poursuivre l'Etat Français : Racket ou entrave a la libre circulation des citoyens !!! Au choix.

si vous êtes flashés en partant en vacances, vous revenez 1 semaine aprés et vous êtes bons pour payer l'amende majorée !!

Securité oui,Fric non!!!

Je ne lis que des gens mécontent, pourtant une baisse significative de 20% des accidents prouve que le système marche, 50 km/h ce n’est pas 60 ou 61. Il ne faut pas avoir un gros Q.I. pour comprendre ça !!! De toute façon les gens ont toujours des excuses et ils le prouvent bien en ce moment. J’ai même lu un lecteur qui disait que 80 % des français sont des moutons. Ha bon !! Lui non les autres oui (d’où tient il ces chiffres ?). Il y a des règles faut les acceptés surtout quand elles sont justifié, il n’y a qu’a voir comment nous conduisons et que celui qui n’a jamais fait une erreur de conduite lève le bras.Accepter les règles ce n’est pas être un mouton mais montré de la responsabilité, du sens civique. Le permis de conduire n’est pas un droit mais un privilège. Le seule soucis, ou je suis entièrement en accord avec d’autres lecteurs, comment se défendre en cas d’erreur sans pour cela invité la presse.

61 km/h au lieu de 50 km/h, c'est ça l'insécurité routière? Je suis sorti avec des amis un Vendredi soir, ils ont surveillé avec moi la limitation. J'ai roulé à la vitesse indiquée tout le trajet et je viens de recevoir ce jour un Pv. Je suis retourné. Sous un tunel,la vitesse était limitée à 70 km/h puis elle est passée à 50 Km/h. Comment faire, faut-il piler pour redescendre de 70 à 50. C'est uniquement un moyen de gagner de l'argent, qu'on ne vienne pas nous dire que c'est pour l'insécurité routière... c'est plus dangereux maintenant car on passe notre temps à regarder nos compteurs à aiguille et moins de temps à visualiser ce qu'il se passe devant nous: c'est honteux de vouloir se faire de l'argent de cette façon là ! ils veulent augmenter le prix de la fourière de 38 % et ça, c'est pour l'insécurité routière? J'espère seulement que le marché automobile va s'efondrer car sincèrement, ma voiture, c'est pas 5 ou 10 ans que je vais la garder mais plustôt 15 ou 20 ans. Je n'ai pas envie d'acheter une voiture quand on voit qu'on ne peut plus rouler surtout quand on voit les couples moteurs aujourd'hui !

Je voudrais savoir si le flash lumineux est systématiquement émis. Même question que tous: relation sécurité-radars; foutez les dans les zones accidentogènes!!!

Je me suis fait flsahé le 24/11 à 18h40 à 77 pour 70 donc 72 retenu. 90 euros. Pas de chance! il y avait pire (76km/h). Elle est belle la sécurité! Comment faire la différence entre 70 et 80 la nuit avec un temps humide sans avoir les yeux sur le compteur en permanence et par conséquent être dans ce cas très dangereux. Avec 3 enfants qui conduisent, j'ai débuté la perte de points et j'ai perdu mon rôle de donneur de leçons.

j'espère que la marge technique de 5km/h imposée par l'homologuation sera bien respectée avt d'envoyer les pv, parceque se faire aligner pour un dépassement d'1 km/h !!!! moi je trouve ça complètement absurdeeee!!!!!!!!!!!!!!!

le mensonge ce n'est pas bien ! monsieur le ministre mais en plus si vous racketez les francais sur les routes c'est comme a l'école vous serez sanctionner (ah! ah! ah!)

tout nos ministres et haut fonctionnaires roulent avec leurs vehicules de fonction avec une plaque d'immatriculation bien spécifique et les préfectures les connaissent donc celles ci ne seront jamais sanctionnées